Entrevista/Armando Hart
América necesita un nuevo "Qué hacer"
Miguel Lozano
Caracas.- El gran error y debilidad de los políticos en América Latina es no saber que el imperialismo es vulnerable, en opinión del intelectual cubano Armando Hart, para quien pese a las difíciles condiciones actuales es posible modificar la situación.
"Si los revolucionarios y las masas nos reunimos alrededor de lo que significan Venezuela y Cuba podemos hacer grandes cosas"" expresó en entrevista con Prensa Latina..
Para Hart, la ebullición actual en la región demuestra, dijo, que ha llegado la hora de que América, aunque no se olvide de Europa y la tenga en cuenta, sepa que debe hallar su propio esquema de hacer política.
Según su criterio es necesaria la elaboración de un nuevo pensamiento para el siglo XXI, a partir del estudio de las corrientes del siglo XIX y XX, incluyendo sus deformaciones.
¿Qué Hacer?
El intelectual cubano indicó que Lenin habló sobre ¿Qué Hacer? a principios del XX y ahora hay que buscar una respuesta a la misma pregunta para este siglo.
En su opinión el camino está en buscar fórmulas políticas e institucionales para unir los movimientos sociales alternativos y al respecto recordó que en un encuentro de intelectuales en Caracas se acordó crear aquí una oficina coordinadora de los esfuerzos de integración.
ya ellos no pueden hacer lo que hacían tan fácilmente...
Estamos en un momento de ascenso, lento si se quiere y de crisis del imperio con las oligarquías en un proceso de decadencia, no para un día o dos, pero ya ellos no pueden hacer lo que hacían tan fácilmente, advirtió Hart, director de la Oficina del Programa Martiano de Cuba.
La prueba de esto, puntualizó, es que estamos en Venezuela y allí está Cuba, aunque admitió que "ellos tienen armas muy poderosas y el temor es que estos imperios en decadencia cometen locuras".
Precisó que, como ha dicho el presidente cubano, Fidel Castro, si no cambia el curso de los acontecimientos nuestra especie no podrá sobrevivir.
De lo que se trata es de estimular la inteligencia creadora y para ello hay que seguir un pensamiento de José Martí: enlazar la bondad, la inteligencia y la felicidad humana, agregó.
Interrogado sobre la perspectiva de establecimiento de un pensamiento único en el planeta, como promueve Estados Unidos, Hart cuestionó esa posibilidad.
A veces -dijo- me da la impresión de que se trata de la falta de pensamiento, aunque tienen uno reaccionario y fascista. Hitler era reaccionario y escribió un libro reaccionario, pero George W Bush ni siquiera es capaz de eso, agregó.
Al respecto se preguntó como puede no estar en decadencia un sistema que elige a una persona como Bush acusado de bandido y mentiroso y probado.
Al mismo tiempo Hart atribuyó una alta valoración de los pensamientos expuestos por el presidente venezolano, Hugo Chávez, que, expresó, deben pasar a la memoria histórica del siglo XXI.
Indicó que Chávez hace un análisis muy profundo de los problemas de la civilización occidental, como enfrentarlos y como abordarlos.
Chávez habla de Cristo, de Nietzsche, Marx y otros grandes personajes y sugirió que sólo se podrá encontrar un nuevo pensamiento si se hace una investigación histórica de las ideas de las grandes corrientes a lo largo de dos mil años.
En ese contexto, Hart consideró imprescindible ir encontrando las formas institucionales, políticas, inteligentes de llegar a lo nuevo: hay que estudiar un nuevo "Qué hacer", puntualizó.
Fuente: Prensa Latina
8 comentarios
OLANDOMARTINEZ -
OLANDOMARTONEZ -
Fabian Pacheco Casanova -
Miguel Lozano -
Fabio Tria -
Miguel Lozano -
Miguel Lozano -
Hay otras valoraciones que casi no merecerían respuesta como la presunta inexistencia del imperialismo, miles de muertos en Iraq, Panamá,República Dominicana, etc. demuestran lo contrario.
En cuanto a los supuestos "agotados principios morales" con solo leer la prensa diaria puede verse cuan agotados están con el 63 por ciento de la votación venezolana votando por Chávez y los procesos similares en Nicaragua, Ecuador, Bolivia, Brasil...
Fabian Pacheco Casanova -