Blogia

Papel Diario

Entrevista/Adel el Zabayar: cooperación nuclear Venezuea-Irán

Entrevista/Adel el Zabayar: cooperación nuclear Venezuea-Irán

Miguel Lozano

CARACAS.— Sin abandonar una orientación latinoamericana y caribeña, Venezuela diversifica sus vínculos con países como Irán, China, Rusia, La India y Belarús, proyección que el presidente Hugo Chávez califica como la visión de un mundo multipolar.

En un contexto en el que cada día gana más peso la hostilidad y presiones del gobierno de Estados Unidos, varios de estos pasos han motivado acusaciones como la de una supuesta colusión con Irán para la fabricación de armas nucleares.

Para las autoridades, esos vínculos están incluidos -sin embargo- en una visión que garantiza la soberanía del país y tienen un alcance estratégico, sobre todo teniendo en cuenta perspectivas del desarrollo mundial y crisis esbozadas como la energética.

En opinión del diputado venezolano Adel el Zabayar, presidente de los grupos parlamentarios de amistad con Irán y Rusia y miembro de la comisión parlamentaria de Energía y Minas, un elemento importante es la disposición de los iraníes de regalar, "prácticamente así", la tecnología nuclear.

Consultado por Prensa Latina en cuanto a alegatos de Estados Unidos sobre la posible fabricación por Irán de la bomba nuclear, consideró que el verdadero peligro que ve ese gobierno es la posibilidad de perder el monopolio del uso de la energía nuclear.

Con ello, agregó, se estaría quitándole a las transnacionales en el mundo la posibilidad en el futuro del control absoluto: quienes tengan el control de la tecnología nuclear en los próximos años serán los orientadores no sólo energéticos, sino económicos y políticas.

En pocos años, subrayó, aquellos países que dominen la tecnología nuclear serán las futuras grandes potencias, ante la previsible extinción de combustibles fósiles en unos 150 años.

Precisó que dentro de 30 años muchos países aspiran a usar el hidrógeno como sustituto de la gasolina, pero ello requiere inyectar electricidad al agua, y se necesita una fuente de energía sumamente barata como la nuclear.

Apostamos, dijo, a que en las relaciones con Irán se impulse la tecnología nuclear y estaríamos dispuestos a regalarla a países hermanos de América Latina una vez que tengamos éxito.

"Adelanto eso como una primicia porque esa es la orientación de solidaridad que ha manejado el presidente Chávez", puntualizó.

Interrogado sobre la decisión del gobierno venezolano de desarrollar la energía nuclear, el Zabayar apuntó que se están dando los primeros pasos para ir constituyendo los mecanismos necesarios, comenzando por la preparación de cuadros.

Aún cuando considera hay atrasos en la materia, estima que en los próximos tiempos el Gobierno Nacional y el Ministerio de Educación Superior deben tomar las medidas precisas para desarrollar el sector y financiar la preparación de cuadros.

A una pregunta sobre la existencia de acuerdos bilaterales en la materia, el Zabayar explicó que se han adelantado conversaciones con los iraníes y también con Belarús.

En su criterio, las relaciones con Irán son emblemáticas para Venezuela y América Latina, pues se basan en el concepto de la solidaridad entre los pueblos, una de cuyas expresiones es la disposición al traspaso de tecnología y apoyo en materia nuclear.

El Zabayar indicó que Irán cuenta con un aprendizaje producto de un fuerte bloqueo económico, que recuerda la experiencia cubana, y logró salir adelante con el impulso de su tecnología y desarrollo con apoyo de algunos amigos.

En relación con la satanización del tema nuclear, utilizando ejemplos como Chernobil, el diputado venezolano opinó que es un patrón aplicado por los países industrializados a las naciones subdesarrolladas, que ellos no asumen como una situación crítica.

Como ejemplo de ello, expresó, están países como Francia que producen a partir de fuentes nucleares el 80 por ciento de la energía.

El Zabayar explicó que ante tantos problemas climáticos, la economía y el desarrollo de Venezuela no puede depender en 70-75 por ciento de la electricidad vía hidroeléctrica, ni del carbón, pero la nación sí tiene una reserva de uranio para unos mil años.

Los informes al respecto -agregó- los conoce muy bien Estados Unidos, cuyo gobierno ejerció con toda libertad durante su presencia aquí la revisión sobre las grandes riquezas, información nunca suministrada claramente al estado y pueblo de Venezuela.

Para el diputado a la Asamblea Nacional por el estado Bolívar, donde se presume hay reservas de uranio, con el satélite Simón Bolívar (a ser lanzado este año) se podrá obtener suficiente conocimiento sobre esos depósitos así como de hierro, bauxita, petróleo y otros.

El imperio norteamericano, expresó, esconde esa información, que es parte de la verdadera razón de sus intereses en controlar Venezuela y toda la Amazonía, importante reservorio de minerales y otros elementos básicos como el agua.

En términos generales, para el Zabayar la diversificación de relaciones ha permitido al país enfrentar las intenciones de la Casa Blanca de establecer un cerco alrededor de Venezuela.

Hemos roto con ese bloqueo y llegamos a tal nivel que incluso hay un fortalecimiento con países como China y La India, que ya en 25 años serán considerados primeras potencias mundiales, opinó el parlamentario.

Según su criterio, esas relaciones a la larga garantizarán que para su exportación petrolera Venezuela no esté bajo el chantaje de Estados Unidos, a cuyo mercado vende más de un millón de barriles diarios de crudos.

Si estuviésemos únicamente relacionados con Estados Unidos no podríamos decir que mañana cortaríamos el petróleo para defender una posición digna y soberana, precisó.
Fuente:Prensa Latina

Venezuela va a la Antártida

Venezuela va a la Antártida

Miguel Lozano

Caracas.- Con su primera expedición a la Antártida, Venezuela aspira a contribuir al conocimiento de una vasta extensión a la cual muchos expertos atribuyen hoy un papel importante en la garantía del futuro de la humanidad.

El viaje, que se realiza este febrero con respaldo uruguayo, pone al país suramericano en el camino de las investigaciones del llamado sexto continente, con estimados del 90 por ciento del agua dulce del planeta y reservas de proteína animal de relevancia.

La región circunda el Polo Sur del Planeta con extensión de cuatro mil 500 kilómetros cuadrados y constituye una región todavía no suficientemente estudiada pese a la instalación de casi 100 estaciones científicas de diversas naciones.

Una de las causas del desconocimiento es lo inhóspito de su clima polar, con temperaturas que no superan cero grados centígrados en el mes más caluroso y un promedio de menos 17 grados centígrados.

Registros de expedicionarios rusos en julio de 1983 indicaron una temperatura mínima de menos 89,2 grados centígrados, considerada la más baja en toda la historia del Planeta.

En los debates científicos sobre las potencialidades ocupa un lugar preferencial el krill (euphausia superba), un crustáceo de cuatro a seis centímetros de largo que sustenta el alimento de especies mayores, desde ballenas a pingüinos. En opinión de algunos expertos, al krill (también conocido por "camarón luminoso") estaría asociado el futuro de la humanidad como reserva alimentaria, debido a las grandes poblaciones que se le atribuyen en la Antártida.

Según el ministro de Ciencia y Tecnología de Venezuela, Héctor Navarro, la participación de su país permitirá al país suramericano contribuir al conocimiento e influir en la toma de decisiones sobre recursos importantísimos que benefician a todos.

Para ello se aspira a instalar una estación científica experimental permanente, mediante la incorporación como miembro consultivo del Convenio Internacional sobre el Continente Antártico.

Ese convenio fue establecido en 1959 para proteger la región,

imposibilitar que algún país pueda apropiársela y prohíbe la realización de ejercicios militares, así como las explosiones nucleares y el depósito de residuos radiactivos.

El acuerdo abarca las tierras y barreras de hielo al sur de los 60 grados de latitud sur.

Para evitar la repetición de acciones depredadoras realizadas en otras regiones, la comunidad internacional ha ido completando el convenio con unos 170 acuerdos específicos, entre ellos uno para la conservación de la fauna y flora, firmado en 1964.

Otros compromisos similares protegen las focas (1972), recursos marinos vivos (1980), minerales (1988) y ambiente (1991), para conformar un entramado de salvaguardia de la inhabitada región y sus recursos.

Adherente del convenio desde 1999, Venezuela fue invitada por Uruguay a participar en la expedición, que se realiza bajo las normas internacionales aprobadas.

En la expedición venezolana (con costo de unos 560 mil dólares)

participan la Armada, las universidades Central de Venezuela y Marítima del Caribe, el Ministerio de Ciencia y Tecnología y otras instituciones afines.

Según los adelantos del ministro Navarro, entre las investigaciones previstas están una sobre flora y fauna, cuya base son los moluscos como indicadores del deterioro ambiental y otra de medición de la capa de hielo y la pureza del agua.

En la expedición de 45 días los venezolanos aspiran también a

perfeccionar las cartas batimétricas para contribuir a la navegación y poder seguir impulsando los esfuerzos de preservación de la biodiversidad.

Sometida Venezuela a un ataque externo encabezado por Estados Unidos, la expedición no quedó fuera del debate político, lo que llevó al presidente, Hugo Chávez, a alertar sobre el intento de sabotear el proyecto con el rumor de un supuesto plan secreto:

"Hay que decirlo: el imperio norteamericano anda detrás, vigilando todo lo que Venezuela hace, tratando de sabotearnos, de cortar los lazos que vamos haciendo, los programas internacionales en los que nosotros participamos".

Sin embargo, el mandatario aclaró que se trata de un objetivo puramente científico sin precedentes en la historia venezolana.

"Esto -precisó- es algo histórico y hay que darle la dimensión que tiene; es la primera expedición científica de un nivel parecido que Venezuela manda a cualquier lugar del mundo".

Fuente:Prensa Latina

Colombian Paramilitary Threaten Venezuela

Colombian Paramilitary Threaten Venezuela

Miguel Lozano

Caracas.- Having emerged in the context of an over 50-year old war, paramilitarism crossed the borders of Colombia and is currently a main worry for Venezuelan authorities.

The detention in 2004 of a group of paramilitaries near Caracas who were planning to assassinate President Hugo Chavez showed the political intention of the heirs of the so-called United Self-Defenses of Colombia.

Situation complicates because it is an open secret, denounced at the National Assembly (Parliament), that Colombian paramilitary groups are taking part in drug trafficking from Colombia to the United States through Venezuelan territory.

This element gets prominence in the context of US harassment of Chavez, whom they want to link to drug trafficking to justify a military action against Venezuela, as they did in Panama with Antonio Noriega.

A new element denounced by Chavez is that they are not only using Colombians, but also citizens from other countries called private "contractors," as they have done in Iraq and other countries.

According to Venezuelan authorities, these paramilitary forces are introduced in Venezuela by Colombian war supporting sectors backed by US private firms.

A consequence of this action was the emergence of kidnapping in the last few years, a practice spreading from states bordering Colombia to other regions of Venezuela (there were 382 cases registered at the end of 2007), mostly in border areas.

Actions against Chavez are a well-defined tactic of the opposition, in a year of elections of governors and majors, which Chavez himself has described as essential for the future of the process of changes he has been leading since 1998.

Source: Prensa Latina

Venezuela ante dos proyectos de país

<strong>Venezuela ante dos proyectos de país</strong>

Miguel Lozano

Caracas.- En un año de amenazas y definiciones, Venezuela concentra hoy su atención en unos comicios regionales apreciados por gobierno y oposición como una batalla decisiva e instrumento para pronosticar el rumbo del país.

En términos de contienda, las elecciones de gobernadores y alcaldes de noviembre se plantean en dos grandes campos, como sucede desde hace algunos años en la política local: el de los seguidores del presidente Hugo Chávez y el de la oposición de derecha.

La polarización, sin embargo, es más evidente luego del referendo del pasado 2 de diciembre, cuando fue rechazado un proyecto de reforma constitucional propuesto por Chávez, su primera derrota en una decena de comicios registrados desde 1998.

Aunque los opositores alcanzaron el triunfo por una diferencia mínima, sirvió de aliento a un pequeños sector que considera a Chávez derrotable, pese a su enorme arraigo popular y sus obras en beneficio de la mayoría excluida tradicionalmente.

Del otro lado sirvió de alerta sobre errores de gestión que venían cometiéndose, magnificados por una furibunda campaña opositora, además de errores tácticos de los "chavistas".

Pasada la euforia opositora e iniciado el análisis y recuperación de la izquierda, los dos bandos coinciden en algunos conceptos, como la necesidad de ir unidos a los próximos comicios.

Otro elemento medular es la importancia de la figura de Chávez, ante la inexistencia de un partido estructurado o agrupación que respalde su gestión, dada por la demora en el cronograma para la formación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Según las previsiones, la organización que se previó inicialmente fundar el año pasado, deberá quedar conformada para el próximo marzo, por lo cual es evidente que irá a las elecciones de noviembre con una estructura aún sin consolidar.

En estas circunstancias, la unidad y el fortalecimiento de Chávez como líder del proceso que encabeza desde 1999 se vislumbran decisivas para la izquierda en la política, junto al fortalecimiento de la gestión administrativa en el plano económico y social.

Si algunos entre los defensores del proyecto de cambios parecen no entender la importancia de esos aspectos, sí están definidos del lado opositor, que inició 2008 con ataques viscerales contra el Jefe del Estado, articulados con campañas desde el exterior.

La campaña por debilitar la figura del presidente venezolano incluye acusaciones de apoyar el narcotráfico, ser él mismo consumidor de drogas, dar apoyo a movimientos armados de otros países e injerencia en procesos políticos y electorales internos.

Estas acciones de políticos y medios de difusión privados locales, parten del presupuesto que agrietar la figura del mandatario es debilitar el proceso de cambios y van acompañadas de una ofensiva exterior de Estados Unidos.

En opinión de Chávez, se trata de una "oligarquía llena de odio, que desde sus inicios nació apátrida y siempre ha jugado el papel de peón del imperio norteamericano".

Es colusión, ha denunciado, parte de coincidencias que llevaron a una minoría rica a apoderarse del poder público y privado para garantizar sus propios intereses y los de Estados Unidos, mientras la mayoría del rico estado petrolero vivía en la pobreza.

Durante el gobierno de Chávez la pobreza extrema, que afectaba el 42,5 por ciento de la población en los años 1995-96, se redujo en el 54 por ciento y la pobreza general, que en 1998 era de 50,4 por ciento, bajó a 33,07, una disminución de más del 30 por ciento.

Junto a ello se logró la erradicación del analfabetismo con la enseñanza gratuita a más de 1,5 millones de personas, se crearon programas de educación y salud sin costo y la mortalidad infantil por mil nacidos vivos pasó de 21,4 en 1998 a 13,9 en 2006.

Pese a ello, deficiencias en la marcha de varios programas sociales y problemas de gestión de la administración conspiraron para propiciar el pasado 2 de diciembre un abstencionismo en las filas "chavistas" que dio como resultado el triunfo del "no".

La valoración hoy es que en realidad no se trató del paso a la oposición de una porción de la población, sino de una abstención de castigo contra la ineficiencia en algunas regiones y esferas.

Los primeros meses luego del referendo muestran a un Chávez con capacidad para interpretar la situación, expresada en una reestructuración del gabinete y -lo que parece más importante- el programa de las 3R (revisión, rectificación y reimpulso).

En un discurso el pasado 2 de febrero, con motivo de cumplirse nueve años del inicio de su gestión al frente del país, el Jefe de Estado alertó que lo ocurrido entonces fue un cambio de época que generó esperanzas pero también activó la acción de los enemigos.

Hemos cometido errores, estamos en el epicentro de las 3R producto de la autocrítica, pero nadie -alertó- se deje influir por la campaña opositora de que el gobierno es ineficiente, regala el dinero, no atiende al pueblo y es el más incapaz y corrupto de la historia.

Los próximos meses serán decisivos para saber si tanto la izquierda como la oposición logran consolidar la unidad de sus filas, se revierten las tendencias negativas de la administración o logra calar la campaña contra la imagen pública de Chávez.

Nos falta, ha dicho Chávez, un mundo de cosas por desmontar, enfrentar mil enemigos y amenazas, guerras mediáticas todos los días, pero cuéstenos lo que nos cueste, tenemos que seguir liberando a Venezuela.

En opinión del propio mandatario, lo que está en juego en Venezuela es, más que el control de los 24 estados y unos 600 cargos regionales, el enfrentamiento entre dos proyectos de país definidos por la Venezuela existente antes y después de 1999.

Fuente: Prensa Latina

Aceras de Caracas

<strong>Aceras de Caracas</strong>

Miguel Lozano

Caracas.- Con la llegada de 2008, los habitantes de Caracas comenzaron a re-descubrir las bondades de las aceras, ese recurso arquitectónico ideado para proteger el andar de peatones en ciudades cada vez más agobiadas por el tráfico automotor.

Quien haya visitado la ciudad en los últimos años, podrá dar fe del verdadero vía-crucis en que se había convertido el paso peatonal, sobre todo en el municipio Libertador, sede de las 16 calles que dieron origen a Caracas.

Vendedores ambulantes, aquí denominados "buhoneros", habían ocupado zonas públicas desde plazas hasta aceras con ofertas de las más variadas y a veces no de tan poca monta como se puede pensar.

Ante la mirada indiferente de autoridades y ciudadanos y tal vez la complicidad de algunos comerciantes formales, el fenómeno llegó a hacer prácticamente intransitable las vías peatonales.

Junto a los informales y su economía de supervivencia, aparecieron evidencias de grupos que controlaban puestos y mercancías y, según denuncias, vinculados con la delincuencia.

El fenómeno se convirtió en algo muy distinto a la tradicional venta de calle, propia de las ciudades latinoamericanas, hasta llegar a una situación cercana al colapso.

La ofensiva del alcalde de Libertador, Freddy Bernal, por recuperar espacios públicos comenzó por Sabana Grande, una calle peatonal de la que se estima fueron desalojados tres mil buhoneros, para satisfacción de vecinos y visitantes de la zona.

Los caraqueños no sólo (re) descubrieron un paseo para familias y espacio para opciones culturales, sino también vieron mejorar su seguridad.

Según estimados, se registró una disminución del 90 por ciento de los índices de delitos y los comerciantes formales incrementaron ventas del 35 al 40 por ciento en esa zona.

Tras ese éxito, desde el primer día de 2008 quedó prohibido el comercio informal en las plazas Caracas y Bolívar, y otras zonas del casco histórico central como Capitolio y las avenidas Urdaneta y Universidad, entre otras.

Con satisfacción los vecinos volvieron a disfrutar el placer de andar por las aceras, pero también descubrieron que se agilizó el tráfico de vehículos, entorpecido por el paso de la mercancía y el uso de las calles por peatones ante la ocupación de las aceras.

La alternativa incluye la edificación de una Torre de Economía Popular y Solidaria de 12 pisos, con un costo de 45 millones de bolívares (casi 21 millones de dólares) que albergará 936 locales en el Centro de Caracas.

La torre, ubicada en Sabana Grande, fue concebida originalmente para viviendas y comercios, proyecto abandonado posteriormente, tras lo cual la estructura en construcción fue adquirida por el gobierno municipal, con vistas a darle su nuevo uso.

Se estima que mil 860 trabajadores informales serán beneficiados por la iniciativa, el primero de varios proyectos similares que garantizará el uso peatonal de las aceras y dignificará a los llamados buhoneros.

Otros mil 500 vendedores callejeros fueron ubicados en la llamada Gran Feria de Sabana Grande, antes un depósito de compra y venta de vehículos usados, aunque las autoridades consideran esa medida temporal.

Un indicio de lo acertado de la medida es que se ganó el reconocimiento incluso de sectores de la oposición al presidente, Hugo Chávez, radicalmente opuesta a toda medida oficial en el contexto de una generalizada polarización política.

La recuperación de las aceras llegó como aire fresco a una ciudad encerrada entre cerros y abrumada por un tráfico automotor agobiante y por momentos desquiciado que, casi con estupor, está recuperando el inefable gusto de caminar.

Fuente:Prensa Latina

Chávez en el lazo de la CÍA

<em>Chávez en el lazo de la CÍA</em>

Miguel Lozano

Caracas.- La denuncia del presidente Hugo Chávez de que "Vienen por mi" encuentra soporte hoy en el reforzamiento de los ataques verbales contra el mandatario venezolano y versiones de planes desde el magnicidio hasta la creación de expedientes falsos.

A fines del pasado año Chávez confirmó que estuvo bajo la mira de un francotirador en uno de sus recorridos al aire libre, cuando un televidente observó trazas de láser sobre el mandatario.

Explicó que viendo el video se detectó una luz en movimiento de abajo hacia arriba, que se mantuvo en la cabeza aun con el objetivo en movimiento, por lo cual debió tratarse de un especialista.

La opinión de expertos es que la persona encargada de matarlo no se atrevió a disparar o se trató de una prueba de vulnerabilidad.

Asimismo el mandatario indicó que existen evidencias sobre la vinculación de asociados del terrorista internacional Luis Posada Carriles y otros contactos de Miami, Estados Unidos, en un plan de magnicidio.

Posteriormente el ex presidente del país José Vicente Rangel retomó el tema en su programa televisado José Vicente Hoy y aseguró que organismos extranjeros de inteligencia abordan básicamente dos opciones para la eliminación de Chávez.

Los servicios combinados de la inteligencia norteamericana y colombiana, apuntó Rangel, realizan un seguimiento permanente de los desplazamientos nacionales e internacionales de Chávez con el objetivo del magnicidio.

La otra es la elaboración de un expediente sobre presuntos nexos con el narcotráfico, esquema aplicado en Panamá, "en el cual organismos específicos de Estados Unidos y el vecino país trabajan con testimonios forjados e hipótesis sin sustentación"

Otra de las acusaciones a Chávez es la supuesta vinculación con las guerrillas colombianas, con el agravante que son consideradas "terroristas" tanto por Estados Unidos como por Colombia.

Las imputaciones adquieren una dimensión peligrosa, teniendo en cuenta que la invasión a Panamá se realizó con el pretexto del narcotráfico y la de Afganistán se hizo utilizando el del terrorismo.

Para ninguna de esas agresiones -como tampoco la de Iraq con el pretexto de la existencia de armas de exterminio masivo- Estados Unidos requirió mayores pruebas que su propia palabra.

Coincidentemente, el director del diario Últimas Noticias, Eleazar Díaz Rangel, alertó que un informe de inteligencia de Estados Unidos difundido recientemente dedica a Venezuela cuatro páginas, más que al resto de los países suramericanos juntos.

El observador precisó que la importancia dada a Venezuela incluye la significativa decisión de la agencia de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) de establecer un departamento sólo para Cuba y Venezuela, sumados a los cinco existentes anteriormente.

Dando por conocida la vieja obsesión de la CIA con Cuba y su presidente, Fidel Castro, la decisión demuestra una evidente decisión de fortalecer las acciones contra Venezuela y Chávez.

Marciano, uno de los comentaristas mejor enterados del país, alertó asimismo en el diario VEA que "la intensificación de la campaña directa y personalizada contra Chávez es la más reciente estrategia de los laboratorios de opinión del exterior".

La asociación colombiana y estadounidense también se expresa en la negativa de las autoridades del país vecino a la solicitud de la fiscalía venezolana para interrogar al ex director de Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) de Colombia, Rafael García.

Este ex funcionario declaró que políticos colombianos y paramilitares de ese país planeaban el asesinato de Chávez.

El espionaje contra Venezuela tuvo una nueva confirmación en febrero de este año cuando el Departamento de Estado reconoció en un comunicado que un funcionario de su embajada en Bolivia monitoreaba a venezolanos que trabajan en el país.

La táctica, que incluye la utilización de becarios estadounidenses del programa Fulbright y miembros de los Cuerpos de Paz, fue revelada por el estudiante John van Schaick al canciller boliviano, David Choquehuanca.

En más de una ocasión, Chávez ha alertado que la instrucción para el cerco de la CIA en su contra viene del propio presidente de Estados Unidos, George W. Bush.

"Tengo incluso pruebas de cómo la CIA se está moviendo ahora mismo en Venezuela, el Caribe y otros países de América Latina, alentando esta nueva conspiración, donde no está descartado el magnicidio", ha alertado el presidente venezolano.

Un elemento que apuntala las evidencias de complot fue la difusión en noviembre de 2007, en lo más duro de una campaña electoral en Venezuela, de un fragmento por la cadena estadounidense CNN que aludía al asesinato de Chávez.

Durante unos siete segundos los televidentes pudieron ver una pantalla dividida verticalmente: a la derecha con la imagen del presidente colombiano, Álvaro Uribe, y a la izquierda la del presidente venezolano.

En la parte inferior de la imagen del mandatario venezolano se observó la leyenda "¿Quién lo mató?".

En opinión de Chávez, la permanencia del mensaje durante varios segundos hace dudar que se trató de un error y lo consideró más bien una "instigación al magnicidio".

Ya en ese momento el mandatario pidió a los venezolanos actuar con mucho aplomo y mantener la calma ante la campaña que auguró sería progresiva, lo cual vienen confirmando los acontecimientos recientes.

Fuente: Prensa Latina

El paramilitarismo amenaza

El paramilitarismo amenaza

Miguel Lozano

Caracas.- Surgido en el contexto de una guerra que dura más de medio siglo, el paramilitarismo atravesó las fronteras de Colombia y constituye hoy uno de los mayores dolores de cabeza de las autoridades venezolanas.

Favorecido por unos límites de más de dos mil 200 kilómetros de largo, muchos de ellos en zonas inhóspitas o de difícil acceso hasta para los helicópteros, el fenómeno adquiere tintes políticos en Venezuela, donde hoy nada ni nadie parece ser ajeno a la política.

La detención en 2004 cerca de Caracas de un grupo de paramilitares, cuyo objetivo era matar al presidente Hugo Chávez, demostró la intención política de los herederos de las denominadas Autodefensas Unidas de Colombia.

La situación se complica porque es un secreto a voces, denunciado en la Asamblea Nacional (parlamento), que los grupos paramilitares colombianos participan del tráfico de drogas desde Colombia a Estados Unidos, por territorio venezolano.

Este elemento gana jerarquía en el contexto del hostigamiento de Estados Unidos a Chávez, ante la evidencia que se trata de vincular al Jefe de Estado con el narcotráfico, como justificación de una acción militar, como ya se hizo en Panamá con Antonio Noriega.

Un elemento novedoso denunciado por Chávez es que no se trata ya sólo de colombianos, sino -al estilo de la práctica estadounidense en Iraq y otros países- incluye la utilización de ciudadanos de otros países como “contratistas” privados.

Según la denuncia del presidente venezolano en un encuentro el pasado 9 de febrero con productores de las zonas fronterizas, algunos de los paramilitares son puertorriqueños, latinos y negros.

El criterio de las autoridades venezolanas es que esos paramilitares son “sembrados” en el país por sectores colombianos partidarios de la guerra, con el respaldo de empresas privadas estadounidenses.

Una consecuencia de esta acción fue la aparición en años recientes de la práctica del secuestro, extendido desde los estados fronterizos con Colombia a otras regiones del país -382 al cierre de 2007-, la mayoría en zonas fronterizas.

El fenómeno va respaldado por acciones mediáticas que intentan culpar a la insurgencia colombiana de participar en los plagios, incluyendo cartas de supuestos grupos guerrilleros a los familiares de los secuestrados que luego resultan falsos.

Uno de los casos más recientes de plagio atribuido a la guerrilla colombiana, y divulgado así en medios de prensa, terminó cuando se demostró que el secuestro había sido ordenado por el esposo de la propia víctima.

Igualmente Chávez también ha denunciado que el gobierno colombiano miente al hablar de la presunta desmovilización de los paramilitares.

"Por un lado hacen un espectáculo que los grupos paramilitares van a entregar las armas y por otro se crean nuevas organizaciones, como las Águilas negras", apuntó el mandatario en el encuentro con los productores de la frontera.

La infiltración de paramilitares en Venezuela cuenta con la complicidad de productores, sobre todo latifundista, que los utilizan para enfrentar a activistas campesinos e indígenas participantes en acciones de la reforma agraria.

De otro lado, esta variante delictiva respalda imputaciones de Estados Unidos a Chávez, a quien acusa de apoyar el narcotráfico y la guerrilla, como parte de acciones encaminadas a tratar de resquebrajar la figura del líder político.

Las acciones contra Chávez son una táctica bien definida de los opositores, en un año de elecciones de gobernadores y alcaldes que el propio Jefe de Estado considera vitales para el futuro del proceso de cambios que encabeza desde 1998.

Fuente: Prensa Latina

Chavez, Tenth Year s Counterattack

Chavez, Tenth Year s Counterattack

Miguel Lozano

Caracas.- Venezuelan President Hugo Chavez began his tenth year in power engaged in a revision, rectifying and boosting process that puts to the test his assertion as a strategist who is comfortable in a counterattack situation.

Chavez assumed the Presidency on February 2, 1999, after winning elections with a little over 50 percent of the votes and the proposal of a more just society in the rich oil country ridden with poverty for most of the population.

In the opinion of the President, what then began was the dismantling of a neocolonial system ruled by a super-rich minority dependent on the United States.

That oligarchy, said Chavez in a speech to the nation on occasion of the ninth anniversary of his mandate, took over all the powers of the nation and played the role of pawn of the US empire, following its orders.

As a result, despite the enormous wealth of Venezuela (fifth oil exporter of the World), the country he inherited in 1999 expressed extreme differences as 50.2 percent of the population in poverty and 42.5 percent in misery.

Nine years after, misery was reduced to 9.4 percent and poverty is estimated at 33.7 percent.

The leader believes that was possible not only for the oil revenues, but because those resources for the most did not go to the hands of transnational companies.

Another cause is the social focus of state policies that allowed to engage in numerous programs of social benefit, the so-called missions, to convey health services and free education for millions of Venezuelans, among other results.

One of the myths used by the opposition to downplay advances is the argument of oil price increases. which is still lower than the hike of the 70s, when the barrel of oil went from 2 to over 30 dollars (15 times) while the most recent increase took prices from 10 to 65 dollars on the average.

Now 90 percent of the oil income stays here and does not only stay but is used in the people s Benedit, says Chavez.

Advances includes the eradication of illiteracy, and the Venezuelan president admits that errors have been committed like the ones leading to the defeat in the referendum on his proposal of constitutional reform last December.

This led Chavez to introduce his Project of the 3 Rs: Revision, Rectification and Relaunch of his mandate, in the midst of a tough opposition campaign trying to deny any of his government s accomplishments.

The alternative, the old, perverse, anti Christian, inhuman and savage capitalist system, which abandoned the people, grabbed most of the nation s resources and allowed them to escape abroad.

The 3Rs is a kind of halt along the way that will be defined by the elections for governors and mayors next November.

The followers of change in Venezuela will be put to the test in those polls for their unity, their ability to understand and recover.

Source: Prensa Latina

Chávez, el contraataque del décimo año

Chávez, el contraataque del décimo año

Miguel Lozano

Caracas.- El presidente venezolano, Hugo Chávez, inició su décimo año de gobierno en un proceso de revisión, rectificación e impulso que pone a prueba su afirmación que como estratega se siente cómodo en el contraataque.

Chávez asumió la Presidencia el 2 de febrero de 1999, luego del triunfo electoral con algo más del 50 por ciento de los votos y la propuesta de una sociedad más justa en el rico estado petrolero aquejado por la pobreza de la mayor parte de la población.

En opinión del mandatario, lo que comenzó entonces fue el desmontaje de un neo coloniaje dado por la existencia de una minoría súper enriquecida convertida en peón de Estados Unidos.

Esa oligarquía, dijo Chávez en un discurso a toda la nación con motivo de cumplirse los nueve años de su gobierno, se apoderó de todos los poderes de la nación y jugó el papel de peón del imperio norteamericano siguiendo sus mandatos.

Como resultado, pese a las enormes riquezas de Venezuela (quinto exportador mundial de crudos), el país que recibió en 1999 expresaba diferencias extremas como el 50,2 por ciento de la población en la pobreza y 42,5 por ciento en la miseria.

Nueve años después la miseria se redujo a 9,4 por ciento (50 por ciento menos) y la pobreza se estima en 33,7 por ciento, para una disminución del 30 por ciento.

En opinión del mandatario, ello fue posible no sólo por los ingresos petroleros, sino porque esos recursos, gracias a la política de recuperación de la soberanía se quedan ahora en el país, en su mayor parte, en lugar de ir a manos de las transnacionales.

Otra causa es el enfoque social de las políticas estatales, que permitió emprender numerosos programas sociales, las denominadas misiones, para llevar salud y educación gratuita a millones de venezolanos, entre otros resultados.

Uno de los mitos utilizados por la oposición para intentar disminuir esos avances es el argumento del incremento de los precios petroleros.

Ciertamente, admite Chávez, el precio del petróleo nacional se incrementó de 10 dólares el barril en 1998 hasta 65 dólares en la actualidad como promedio.

Sin embargo, estadística y matemáticamente ese salto es menor al de los años 70 que fue de dos a más de 30 dólares (15 veces), pero el país no registró un avance de la magnitud correspondiente.

¿De que serviría ese incremento si se lo hubiese llevado el imperio y las transnacionales? Ahora el 90 por ciento se queda aquí y no sólo se queda, es que se maneja en los intereses del pueblo, expresa Chávez.

Pese a los avances, entre los cuales se cuenta la erradicación del analfabetismo, el presidente venezolano reconoce que también se cometieron errores, los cuales llevaron a la derrota en referendo de su propuesta de reforma constitucional el pasado diciembre.

Ese resultado, primero adverso en una decena de comicios desde 1998, llevó a Chávez a poner en marcha su proyecto de las 3R, revisión, rectificación y reimpulso, en medio de una dura campaña opositora por desconocer cualquiera de los logros del gobierno.

Hemos cometido errores, estamos en el epicentro de las 3R producto de la autocrítica, pero que nadie se deje influir por la campaña que el gobierno es ineficiente, se regala el dinero, no se atiende al pueblo, es incapaz y corrupto, expresó Chávez.

En su opinión, pese a deficiencias que llevaron a reestructurar el gabinete ministerial, es importante continuar el camino hacia lo que define como una sociedad justa, socialista, cristiana, bolivariana (de simón Bolívar), igualitaria y con justicia social.

La alternativa, alerta, es el viejo proyecto capitalista perverso, anticristiano, inhumano y salvaje, que abandonó al pueblo, se adueñó de la mayor parte de los recursos y permitió su salida hacia exterior.

Para ello, el mandatario cuenta con su contraataque de las 3R, una especie de alto en el camino, del cual dependerá en gran medida el resultado de los comicios para gobernadores y alcaldes del próximo noviembre.

A esas elecciones, con una oposición eufórica por su pasado triunfo, irán los partidarios del cambio en Venezuela a una prueba de fuego para su unidad, capacidad de comprensión y de recuperación.

Fuente: Prensa Latina Rebelión Ria Novosti

Entrevista/Esteban Mosonyi: Palabra de taíno

Entrevista/Esteban Mosonyi: Palabra de taíno

Miguel Lozano
Caracas.- El proceso de recuperación de un idioma que se creyó extinto en Venezuela, junto a esfuerzos de varias comunidades en algunos países

caribeños, abre hoy una posibilidad impensable hasta hace poco: volver a escuchar la lengua de los taínos.

Unos 300 años antes de la llegada de Cristobal Colón, ya los taínos, del grupo lingüístico arawak, habían realizado su propio viaje desde América del Sur para poblar las Antillas, pero luego se estableció la creencia de su desaparición ante los rigores de la colonización.

En entrevista con Prensa Latina, el antropólogo y lingüista Esteban Emilio Mosonyi, miembro de las directivas de la Casa Nacional de las Letras

"Andrés Bello" y el Centro de la Diversidad Cultural, considera posible la recuperación de ese idioma.

El profesor titular de la Universidad Central de Venezuela explica, en entrevista con Prensa Latina, que ya un caso así ocurrió con el chaima, parte

del sistema lingüístico denominado caribe costeño, con sus variantes chaima y cumanagoto, muy próximos entre sí.

-¿Cómo se puede hacer ese rescate?

- Acudiendo a la memoria colectiva, investigaciones recientes, etnohistoria, documentos de misioneros del pasado, documentos históricos.

En el caso del chaima se partió de personas que recuerdan algo de la lengua y un esfuerzo comunitario. Lograron restablecer lo suficiente para

poder traducir textos bastante difíciles.

A veces entre ellos practican la conversación en chaima, que no ha sobrevivido intensamente pero tampoco ha muerto.

- ¿Y que pasó con el taíno?

- La primera lengua arawak que se encontró en Guahananí (San Salvador, en el archipiélago de Bahamas, primera tierra pisada por Colón) fue el taíno, de donde proceden los primeros indigenismos entre españoles; por ejemplo las palabras canoa, maíz y conuco.

Hoy hay círculos en Puerto Rico, República Dominicana y en Estados Unidos, entre inmigrantes descendientes de taínos, que están rescatando la lengua.

Es posible la recuperación mientras exista una documentación, trabajos aunque sean imperfectos realizados por historiadores, misioneros, hasta por

viajeros y personajes como Alexander Von Humboldt, que también tomaron notas.

Así como se logró crear un idioma supuestamente artificial, pero con raíces reales como el esperanto, también es posible retomar, sobre bases documentales y estrictas, un sistema lingüístico y desarrollarlo como medio de comunicación contemporáneo, tal vez creando neologismos también.

- ¿Podremos hablar en taíno en algún momento?

- Claro. Ya yo tengo por ahí un poema en taíno de un dominicano que conseguí en Santa Cruz de la Sierra en Bolivia, en una reunión.

La organización de las comunidades permite la retoma, no tratando de copiar al carbón costumbres ancestrales ni para desterrar el español, sino

para convertirse en un pueblo históricamente completo desde su raíz.

- ¿Desaparecieron los indígenas en Cuba, República Dominicana y Puerto Rico?

- No. Con sólo ver el tipo físico de muchos cubanos o puertorriqueños, uno se da cuenta que son descendientes de indígenas comparables con los pueblos

actuales arahuacos.

- ¿De donde parte entonces el criterio de la desaparición?

- Primero del maniqueísmo de dividir el mundo en presente y pasado sin nexo comunicativo, de simplificar la historia.

También el eurocentrismo, el positivismo que quería imponer una cultura totalmente renovada e intereses económicos, políticos y militares resumidos

como imperialismo y globalización.

- ¿Puede ser que para sobrevivir la población indígena haya renunciado a su cultura? Porque tengo entendido que en Venezuela, en el censo, hubo indígenas que no se declaraban como tales, al parecer por temor a la discriminación.

-También por vergüenza étnica. Temor, un olvido que también lo hay. Fue un proceso tan compulsivo que a pesar del ADN, de repente se encontraban con que

el elemento mestizo era más fuerte y encubría lo indígena.

Hay muchos factores, pero son reversibles y la muestra es que en el mundo entero hay un auge de los pueblos indígenas.

- ¿Un proceso así es reversible?

- Ya está siendo reversible; lo que se ha logrado es tremendo, ya se habla de 500 a mil millones de indios en el mundo. Además, el concepto de lo indígena se está ampliando porque los africanos antes se resistían a llamarse indígenas, se decían campesinos.

En países como Puerto Rico y República Dominicana hay un auge de la artesanía indígena durante los últimos años, aunque tal vez con énfasis en el

turismo.

- ¿Enfoques comerciales, muchas veces dirigidos al turismo, apoyan o enrarecen la recuperación cultural?

- Para que haya actualmente el turismo social y cultural, tuvo que haber antes un turismo mercantilista. Yo defiendo mucho los procesos, aunque

comiencen contaminados.

Si estamos buscando al ser humano puro, virtudes excelsas en todas sus Manifestaciones, a lo mejor estamos hablando de una abstracción que

históricamente no existe. Hay procesos que nacen contaminados y se van depurando.

Basta que un porcentaje significativo eche raíces con esas ideas para que tome fuerza y se reproduzcan manifestaciones no puramente comerciales, más

sinceras y vinculadas al interés colectivo.

Las valoraciones de Mosonyi, uno de los más reconocidos lingüistas venezolanos, capaz de hablar hasta siete lenguas indígenas con facilidad, se

incluyen en un contexto internacional de rescate de las culturas autóctonas.

Hablar taíno, entonces, no es una perspectiva descartable en un contexto en el cual la inquietud por el destino de estos idiomas va dejando de ser

objeto de especialistas y se convierte en preocupación de las comunidades interesadas en completar su acervo histórico.

Palabras consideradas de origen taino (recuadro 1)

Anón, areito, arepa, barbacoa, batata, batey, bohío, boricua, cacique, canoa, carey, caribe, casabe, cayuco, cocuyo, comején, conuco, fotuto, guagua, guaraguao, guayaba, güiro, hamaca, huracán, jutía, iguana, jagua, jatibonicu, jíbaro, macana, macuto, maní, nigua, piragua, taíno, tiburón, yaguasa, zunzún

ADN al rescate indígena (recuadro 2)

La genética llegó para apoyar a historiadores, antropólogos y arqueólogos en la identificación de los orígenes del hombre.

Estudios de ADN mitocondrial (heredado solo por línea materna) del genetista Juan Carlos Martínez Cruzado y el antropólogo Juan José Ortiz Aguilú, iniciados en 1994 y concluidos en 2002, indican que de unos 800 puertorriqueños investigados, 61 por ciento tiene origen indígena, 27 por ciento africano y 12 por ciento euroasiático.

En 2007 se inició el proceso de recuperar material prehistórico para la extracción de ADN indígena en diferentes regiones de Puerto Rico y se amplió

la muestra a la República Dominicana.

Un reporte previo, a partir de solo 95 muestras analizadas entre dominicanos, indicó que el 27 por ciento es de origen indígena, según reportes de prensa de ese país.

Fuente:Prensa Latina

Entrevista/María León: Revolución Bolivariana y Martiana

Entrevista/María León: Revolución Bolivariana y Martiana

Miguel Lozano

Caracas.- El proceso de cambios que el presidente Hugo Chávez define como "Revolución Bolivariana" (de Simón Bolívar) es también "martiana" (de José Martí) como referencia histórica y conceptual, en opinión de estudiosos venezolanos, que coinciden también en que llegó la hora de Nuestra América anunciada por el patriota cubano del siglo XIX.

Más que conmemoración del aniversario 155 del nacimiento del pensador y hombre de acción cubano, ocho días después del aniversario 127 de su llegada a Caracas, el pasado 28 de enero marcó una confluencia del pensamiento de los dos patriotas y su visión de una sola América.

A la vista del busto de Martí, a poca distancia de la estatua de El Libertador en Caracas, María León, presidenta del Instituto Nacional de la Mujer de Venezuela, conversó con Prensa Latina sobre la actualidad de la filosofía y herencia de los dos americanos.

"Me siento ante Martí feliz en este momento, porque su sueño era Nuestra América, como él la llamaba, unida, y si antes veníamos a esta plaza cada 28 de enero a inspirarnos para empujar ese sueño, ahora venimos para construir día tras día su realización".

Para León no sólo en Venezuela se hace real la premonición de Martí: "Cuando se levante el indio se levantará la América". Esta América, asegura, está levantada definitivamente hacia su segunda independencia y un símbolo de ello es la presencia de Evo Morales como presidente de Bolivia.

En su opinión, el momento histórico que estamos viviendo es "la lucha por nuestra segunda independencia".

La revolucionaria venezolana ubica el inicio de ese proceso el día en que el presidente Chávez, en la Cumbre de Québec (2001), alzó su voz -aun cuando era el único mandatario que en ese momento lo hacía- contra el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA).

"Es decir rompió el temor, el miedo, el seguidismo, conformismo y abrió la perspectiva para las victorias que posteriormente hemos obtenido. Para mí es la hora de la patria, y no solo Venezuela sino toda América Latina y el Caribe", opina.

En opinión de León, existe un paralelo entre ese abril de 2001 en Québec con el 19 de abril de 1810 en Caracas, "cuando se atrevieron los venezolanos a vencer el conformismo, la sumisión al imperio español y crearon su gobierno propio”.

Inmediatamente -y por eso dice nuestro himno: "Seguid el ejemplo que Caracas dio"-, todas las capitales del continente hicieron lo propio:declararon su gobierno autónomo, recuerda.

Para León ahora sucede lo mismo, luego que el presidente venezolano alzó su voz en la cumbre para negar el ALCA, los mandatarios se fueron incorporando uno tras otro.

Al mismo tiempo, la dirigente femenina venezolana diferencia el proceso actual de los cambios usuales de gobierno o de alguna coincidencia circunstancial de líderes.

"Hay quienes ven la sucesión de presidentes como si fuera lo mismo que ha pasado estos 200 años atrás de sumisión. No, aquí no se están sucediendo presidentes, aquí se están levantando los líderes de la segunda independencia, inspirados por Chávez".

Es una figura que ha tenido valor y visión -por supuesto como alumno de Fidel (Castro)- porque todo lo que hacemos en este momento en Nuestra América ha tenido ese soporte de la Revolución Cubana, expresó León.

"Así veo el momento, así veo a Martí. Estamos cumpliendo su sueño, estamos andando el camino bolivariano que nos señaló".

Coincidentemente Sergio Briceño, presidente de la Casa Nuestra América "José Martí" de Caracas, estima que en Venezuela hay en realidad una "revolución bolivariana y martiana", sin cambiar el contenido ideológico inicial del proceso liderado por Chávez.

Según su criterio, "son fundamentales los conceptos revolucionarios creados por Martí para la comprensión del nuevo proceso emancipador de Nuestra América".

Los martianos, expresa, podemos verificar que en la revolución venezolana son reconocibles muchas ideas revolucionarias de Martí, hasta el punto que podría sostenerse que su líder máximo es bolivariano y martiano como también el proceso transformador.

Martí, indica, tiene el mérito de haber fundado el primer partido revolucionario en Nuestra América y Chávez está edificando el partido revolucionario más grande de América Latina y el Caribe, con propósitos
igualmente antiimperialistas, democráticos y profundamente americanistas.

Briceño estima que los principios martianos y de la Revolución Bolivariana coinciden en la concepción del mundo, la vida y los postulados de la educación, se plantean la idea integracionista de Nuestra América y tienen firmes ideas anti-capitalistas y anti-imperialistas.

La revolución venezolana, bolivariana y martiana -dice Briceño- es la concreción en América Latina, fuera de Cuba, de la síntesis del pensamiento martiano con un gran movimiento democrático, socialista.

Para León, en tanto, "tal como quería José Martí que fueran nuestras niñas y niños, capaces de hablar de la luz del sol ante que de las manchas,

nosotras queremos que nuestras hermanas y hermanos de Venezuela y de todo el mundo hablen de la luz de la Revolución Bolivariana y nos ayuden a superar los obstáculos y a borrar las manchas".

Fuente PL

Cuba, sin quinta columna

Cuba, sin quinta columna

Miguel Lozano
Los 614 diputados a la Asamblea Nacional (parlamento unicameral) de Cuba fueron elegidos con el voto directo y secreto de más de ocho millones de cubanos.
Por ley sólo pueden integrar ese órgano quienes reciban más del 50 por ciento de los votos, como garantía del respaldo popular mayoritario.
El próximo 24 de febrero esa instancia deberá elegir el Consejo de Estado, del cual saldrá el presidente, primer vicepresidente y demás vicepresidentes para los próximo cinco años.
Así debe culminar un mecanismo electoral que viene perfeccionándose desde 1976, con particularidades específicas, pero que al mismo tiempo es uno de los menos conocidos en el mundo.
Ninguno de los 614 diputados fue propuesto por un partido político. Todos fueron nominados en reuniones de vecinos o por organizaciones sociales como la Federación de Mujeres Cubanas, Asociación Nacional de Agricultores Pequeños o federaciones estudiantiles.
Pese a tener posibilidades de ser nominados en sus barrios, ningún opositor pudo pasar el filtro del ojo popular. Ninguno fue propuesto por lar organizaciones sociales, pero tampoco ninguno recibió el respaldo de sus vecinos.
El detalle demuestra, mejor que páginas de argumento, que la llamada “oposición” o “disidencia” cubana carece de base popular y existe únicamente por el apoyo financiero y de tipo organizativo de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana.
En las pasadas elecciones (de Estados Unidos), representantes de estos grupos incapaces de recibir el respaldo de sus vecinos, llegaron a protagonizar una dolorosa parodia: votaron en las instalaciones estadounidenses en La Habana como si fueran norteamericanos.
Por supuesto, el ganador de esas “elecciones” fue George W. Bush, el peor de todos los presidentes estadounidenses en relación con Cuba, según la percepción de los cubanos.
¿Podría esperarse entonces que alguien votara por alguno de estos llamados “opositores”, actores de una de las peores farsas electorales que pudieran imaginarse?
Mientras millones de cubanos resisten las presiones contra la soberanía nacional, quienes marchan en sentido contrario quedan al margen una y otra vez.
Se trata, en esencia, de un sistema democrático perfectible, pero que ha demostrado su eficiencia en la posibilidad de mantener fuera del sistema a una quinta columna colaboracionista.

CUBA VOTÓ
Los comicios del 20 de enero de 2008 (como los anteriores) desmienten varios mitos extendidos internacionalmente con una proyección goebeliana (la mentida repetida).
Tres de las más difundidas de esas especies: en Cuba no hay elecciones; sólo son permitidos candidatos del Partido Comunista y los opositores no pueden ser nominados.
La realidad es que pese a la lluvia registrada ese día en gran parte de la isla acudieron a las urnas ocho millones 230 mil 832 cubanos, 96 por ciento del padrón electoral, pese a que el voto no es obligatorio en Cuba, como en otros países.
La afluencia debe servir a muchos de los críticos como expresión de que, aún con deficiencias como cualquier obra humana, la población confía en ese mecanismo de elección, pese a la insistencia de sus enemigos por negarlo.
El segundo mito parte de una tergiversación que utiliza la existencia de un solo partido en Cuba, por razones históricas.
Sin embargo desconoce las características del proceso, dadas por el hecho que los candidatos no son presentados por ningún partido sino por los vecinos en reuniones públicas en las cuales votan a mano alzada y propuestas de organizaciones sociales.
El mecanismo busca, por un lado, reconocer el derecho a votar, pero también a proponer y garantiza, por el otro, la representación de todos los sectores de la sociedad: mujeres, jóvenes, campesinos, estudiantes, trabajadores y profesionales, entre otros.
El ocultamiento o desconocimiento de la forma de presentar candidaturas es también la base del tercer mito.
En realidad en el parlamento cubano no existen opositores porque no son propuestos por la población, que identifica a esos elementos con las posiciones pro-estadounidenses.
¿Por qué?. Tal vez un símil tomado prestado ayude a entender la posición mayoritaria de los cubanos:
¿Permitiría el gobierno británico expresiones favorables al fascismo cuando caían todas las tardes los cohetes v-2 alemanes sobre Londres?
El símil no es exagerado para los cubanos, luego de medio siglo de asedio, agresiones armadas, presiones económicas y un bloqueo que incluye desde computadoras hasta medicinas.
En estas condiciones lo más natural es la ausencia de oposición en un parlamento validado por una votación abrumadora, pese a los intentos reiterados de ocultar este hecho y los temporales (mal tiempo) que usualmente llegan a la isla desde el norte.

Miguel Lozano
Prensa Latina

Venezuela, socialismo y garantías constitucionales

Venezuela, socialismo y garantías constitucionales

Miguel Lozano

Caracas.- Llegado a la política del movimiento popular, el diputado Reinaldo García, presidente de la comisión parlamentaria de Derechos Humanos y Garantías Constitucionales, asegura que en Venezuela se ha avanzado en esta esfera, aunque subsisten problemas.

Fue coordinador deportivo cultural del barrio popular capitalino La Pastora y formó parte de los grupos sociales del 23 de Enero.

Está convencido que sólo el socialismo garantiza los derechos humanos, porque es un sistema que pone al hombre como centro.

En entrevista con Prensa Latina, García explica que ese es un motivo para insistir en la propuesta socialista.

- ¿Desde esa posición privilegiada para abordar el tema, cómo ve Usted la situación actual de los Derechos Humanos en Venezuela?

- En comparación con años anteriores, podemos asegurar que hemos avanzado en el respeto de los Derechos Humanos. Nuestra Constitución (aprobada en 1999) tiene una serie de artículos que profundizan la materia de estos derechos políticos, sociales y económicos y todo lo relacionado con la vida y su integridad física.

En el pasado no se respetaba esa normativa. Había mucha más violencia contra el ciudadano. Aquel que poseía una chapa de policía agredía, torturaba y vejaba. Hoy la situación es distinta: Pese a que haya particularidades, existe respeto al ciudadano.

Tenemos en la subcomisión cerca de mil 800 denuncias; pero debemos recordar que en el pasado era una práctica perseguir a los grupos y dirigentes sociales de los barrios y se reprimía hasta los círculos de estudio.

Muchos de estos cuerpos de seguridad detenían a las personas ilegalmente, hubo casos de lanzamientos desde helicópteros, desaparecidos, torturados y privados de libertad sin derecho a la defensa ni debido proceso.

Hoy las instituciones como la Defensoría del Pueblo y la misma subcomisión parlamentaria estamos atentos a que esto no suceda. No queremos que se repita.

Los cuerpos de seguridad tienen oficinas en materia de Derechos Humanos y nosotros estamos impulsando la instalación en los regímenes penitenciarios de vocerías (representaciones) de lo internos y garantizar el conocimiento de sus derechos.

-¿Cuál es la situación de esas mil 800 denuncias presentadas ante la sub-comisión?

- Más de 51 por ciento han sido resueltas, cerca del 25 por ciento está en proceso de investigación en instituciones como el Ministerio Público y los cuerpos policiales y se trabaja en el resto. Constantemente estamos revisando todos los casos.

- ¿Qué se hace para mejorar el sistema carcelario y cuál es su situación?

- Indudablemente un gran dolor de cabeza son las cárceles. A pesar de que el gobierno realiza un gran esfuerzo, tienen dificultades de infraestructura, de no clasificación, no reinserción social, no rehabilitación, hacinamiento y en líneas generales desatención en materia procesal.

Trabajamos en un proyecto de Código Orgánico Penitenciario con las instituciones relacionadas y en este momento se encuentra en manos del Presidente de la República para que analice su aprobación mediante la Ley Habilitante (que le permite emitir decretos-leyes).

El objeto es humanizar y reinsertar a los internos, tal como lo establece la Constitución. La iniciativa estaba incluida en la reforma constitucional rechazada en el referendo del 2 de diciembre de 2007.

Esa humanización tiene que ir junto a programas educativos, culturales, deportivos, buena alimentación y la participación de otros elementos de la comunidad como pueden ser los familiares y guías religiosos para atacar el problema.

Sabemos que quienes están detrás de las rejas cometieron errores, pero son seres humanos. Se les priva de la libertad pero mantienen el resto de sus derechos básicos.

Pretendemos que en la humanización participen las misiones (programas sociales) en los centros penitenciarios para cooperar en el rescate del ser humano. Una de nuestras debilidades es que no hemos podido coordinar con las instituciones este esfuerzo.

Esto es importante, porque a veces los custodios o miembros de la Guardia Nacional permiten el ingreso de armas en los centros penitenciarios y ello propicia el establecimiento de la ley del más fuerte.

Los mecanismos de educación, trabajo, deportes, entre otros, deben neutralizar el ocio y contribuir a enfrentar dificultades como el consumo de drogas. Es parte de ese gran esfuerzo el de construir cárceles nuevas o rehabilitar las existentes.

Planteamos que la privatización de las cárceles no es una solución y proponemos la creación de un organismo encargado, ya sea un Ministerio Penitenciario o Instituto Nacional Penitenciario, con participación de los mismos internos.

- ¿La derrota de la propuesta de reforma constitucional implica el abandono de ese principio de no privatización de las cárceles?

- Creo debemos mantener la misma línea. Tenemos una Constitución humanística. La privatización excluye a la mayor parte de la población como sucedió en la salud, cuando se destruyó la infraestructura de hospitales para abrir camino a clínicas pagadas.

Si privatizamos las cárceles tendrían privilegios quienes provienen de clases sociales altas. Por eso hice la propuesta de cambiar ese esquema de privatización en la reforma constitucional y también quitarle el control de las cárceles a alcaldes y gobernadores.

Llevamos años con esa llamada descentralización y 15 promociones de "penitenciaristas" no han solucionado el problema.

- ¿Cuáles son los elementos legales y jurídicos aportados desde 1999 en beneficio del respeto de los Derechos Humanos en Venezuela?

- El fundamental elemento normativo es la Constitución aprobada ese mismo año, que establece un sinfín de principios. También hemos ratificado todos los convenios y tratados internacionales en la materia firmados por Venezuela.

Fuente: Prensa Latina

Variante panameña para Venezuela

Variante panameña para Venezuela

Miguel Lozano

Caracas.- Como si se tratara de hechos aislados, fuentes estadounidenses, colombianas y de la oposición venezolana ponen hoy sobre el tapete indicios peligrosos de planes para el desencadenamiento de una acción bélica contra Venezuela.

La concatenación de esos elementos llevó al presidente venezolano, Hugo Chávez, a denunciar en la sexta Cumbre de la Alternativa Bolivariana de Nuestra América (ALBA) la reiteración del diseño utilizado para la invasión de Estados Unidos a Panamá.

"Yo acuso al gobierno colombiano, actuando como peón del imperio norteamericano, de estar fraguando una provocación bélica contra Venezuela", expresó el mandatario en rueda de prensa al término de la reunión del grupo de cooperación regional.

Se trata, en esencia, de crear la imagen de un supuesto respaldo al narcotráfico por Chávez, que justificaría una operación militar como la que condujo al secuestro del presidente panameño Manuel Antonio Noriega en 1989.

En el plano interno la campaña es perfectamente visible en medios de prensa privados, enfocada a desvirtuar la defensa que el Jefe de Estado hace de la hoja de coca.

Incluso, grupos oposicionistas introdujeron una acusación contra el Jefe de Estado venezolano al considerar que es en un consumidor de droga y pidieron un examen toxicológico.

Ese enfoque desvirtúa la posición de Chávez, quien comparte el principio del presidente boliviano, Evo Morales, que “la hoja de coca no es cocaína”.

El criterio parte de estudios avalados por la Universidad de Harvard (Estados Unidos), que identifican la hoja de coca como el mejor alimento del mundo y aseguran que en su estado natural no hace daño a la salud humana.

El propio Chávez, que califica esa acción de “ridícula”, estima que hay otros elementos más serios como la acusación del llamado zar antidrogas de Estados Unidos, Jhon Walters, quien lo consideró “facilitador del narcotráfico”.

En el caso venezolano el planteamiento se refuerza con versiones de presunto apoyo a la guerrilla colombiana, calificada de terrorista por los gobiernos colombiano y estadounidense.

En este caso se utilizan declaraciones de un supuesto desertor de la guerrilla y acusaciones contra el alcalde de Maracaibo, Giancarlo Di Martino, a partir de un video que las autoridades venezolanas consideran trucado.

Desde Colombia me acusan, salió un supuesto desertor de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), diciendo que le estamos dando miles de fusiles AK a la guerrilla colombiana, expresó Chávez.

La campaña es vinculada por el presidente a las “no casuales” visitas a Colombia en menos de una semana, del jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Michael Mullen; Walters y la secretaria de Estado Condoleezza Rice.

Las acusaciones servirían de pretexto al gobierno de Colombia para planificar un incidente militar y justificar la intervención de Estados Unidos desde ese país, donde tiene una masiva presencia militar.

Según revelaciones, las acciones bélicas están incluso preparadas y ensayadas en un denominado Plan Balboa, diseñado para atacar un país petrolero vinculado con el terrorismo y el narcotráfico.

Más allá de suposiciones, Chávez asegura que cuenta con informaciones de inteligencia sobre los planes, obtenidas con fuentes propias y de otros países de América Latina.

Hay que decirle al presidente Álvaro Uribe –alertó Chávez- “que amarre a sus locos porque, siendo como es un peón de Estados Unidos, es responsable de lo que pase".

Fuente: Prensa Latina

ALBA: Integration Strategy with Practical Mechanisms

ALBA: Integration Strategy with Practical Mechanisms

Miguel Lozano
Caracas.- Beyond its strategic importance as a new kind of cooperation alliance, the Sixth Summit of the Bolivarian Alternative for the Peoples of Our America (ALBA) paved the way to immediate development projects.
Unlike other presidential meetings, the summit held in Caracas from January 24-26 debated the implementation of concrete self-financed programs.
A major element in this approach is the ALBA Bank, made up of Bolivia, Cuba, Nicaragua and Venezuela, which has excluded traditional concepts to seek profits to focus on benefits for the peoples.
Venezuelan Finance Minister Rafael Isea pointed out that the bank’s first actions would be aimed at defining the domestic policies to approve "grand national" projects, based on proposals by the ALBA Ministerial Council.
As grand national, ALBA experts define joint projects among member countries that are aimed at benefiting the peoples instead of seeking profits, unlike the principle of transnational companies.
Cuban Central Bank President Francisco Soberon told reporters that the new financial body would fund projects that similar institutions would reject.
Unlike commercial banks, which reject low-profit loan requests, the new mechanism will consider the productive, social and ecological impact of the projects, he added.
Therefore, each partner country will supply capital to the bank, which will also receive funds from third parties, because it will open so strong that it will be a perfectly-viable alternative in a relatively short term, Soberon pointed out.
He explained that one of the main characteristics of the bank, unlike other similar institutions, is that it will not play a hegemonic role, and its decisions will be based on equal votes, independently from the partner’s level of participation.
However, although the creation of the ALBA Bank was one of the key issues debated at the group’s summit, the initiative’s reach is greater, as it is regarded as a project aimed at the Great American Nation.
Cooperation and social benefits instead of competition and profits make the ALBA a new kind of group aimed at achieving strategic goals based on concrete actions with short- and medium-term results.
Source: Prensa Latina

El secuestro en la política

El secuestro en la política

Miguel Lozano
Caracas.- El auge del secuestro en Venezuela, considerado un delito importado desde Colombia, se incorpora hoy al debate político nacional, resultado de la polarización de fuerzas en un año de elecciones regionales.
Según la Dirección de Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), en 2007 fueron denunciados 382 casos de privación ilegítima de libertad, de los cuales 31 de los afectados permanecen en cautiverio y nueve fueron asesinados.
Las autoridades sostienen que se trata del hampa común, que adoptó esa modalidad en años recientes probablemente por la influencia de delincuentes y paramilitares colombianos.
Efectivamente, el fenómeno comenzó a reportarse en zonas adyacentes a la frontera binacional de más de dos mil 200 kilómetros de largo, aunque en la actualidad se registra en la mayoría de los 24 estados del país.
Sin embargo -sobre todo luego de la solicitud del presidente Hugo Chávez para que retire el tratamiento de "terrorista" a los insurgentes colombianos-, grupos opositores aseguran que parte de los secuestros son realizados por esas fuerzas.
Consultado por Prensa Latina, el diputado Julio García Jarpa, del estado Táchira, fronterizo con Colombia, considera las acusaciones sobre el secuestro de venezolanos por la insurgencia colombiana parte de una campaña contra el presidente Hugo Chávez.
En opinión de García Jarpa, en esa campaña participan ganaderos vinculados a los paramilitares colombianos, a quienes no les conviene la paz en el país vecino.
En particular el diputado descalifica denuncias del presidente de la Federación Nacional de Ganaderos, Genaro Méndez, sobre el secuestro de venezolanos por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN).
Méndez -explica García Jarpa- es hombre de la frontera y sabe perfectamente que las posibilidades de paz abren los caminos para el descenso de los secuestros y otras acciones de grupos irregulares emergidos del hampa o desertores de los las FARC y el ELN.
El diputado tachirense a la Asamblea Nacional de Venezuela apuntó que el dirigente ganadero sabe también que el gobierno hace seguimiento de los casos mediante organismos de inteligencia.
Durante décadas, añadió, los latifundistas colombianos han establecido alianzas con sus similares venezolanos: la paz limitaría los acuerdos que los capitales binacionales hicieron contra las nuevas ondas de liberación nacional y socialistas.
En una reunión reciente con familiares de secuestrados, el ministro de Interior y Justicia de Venezuela, Ramón Rodríguez Chacín, precisó que las autoridades carecen de información o indicios sobre la participación de grupos irregulares colombianos.
Según su criterio, la existencia de cartas firmadas presuntamente por grupos o frentes paramilitares y de fuerzas armada al margen de la ley, no significa que sean de organizaciones verdaderas.
Para enfrentar el problema, diputados venezolanos preparan una Ley contra extorsión, secuestros y otros delitos conexos.
Los adelantos sobre el proyecto legislativo de fuentes parlamentarias y gubernamentales indican que podrá incluir normas de protección al testigo y de seguridad a la población, entre otras.
La iniciativa parlamentaria se suma a varias acciones anunciadas por Rodríguez Chacín, incluyendo soluciones estructurales y medidas tácticas de carácter permanente como mejor equipamiento e integración de más personal especializado.
La llegada al ministerio a principios de 2008 de Rodríguez Chacín, quien coordinó la liberación de tres colombianos en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), fue recibida con beneplácito por familiares de los secuestrados.
Ya en diciembre de 1998, antes de la llegada de Chávez al poder, ejerció labores de inteligencia en la DISIP, al detectarse entonces venezolanos en poder de la guerrilla.
Según su testimonio, en 1999 viajó a Colombia, conversó con esos grupos, se logró la liberación y "allí no quedó ningún venezolano. Los asistimos y los regresamos a Venezuela".
En la actualidad el funcionario sospecha que algunos políticos tratan de "pescar en río revuelto" atribuyendo un sesgo político a un delito común, lo que puede enturbiar la lucha contra el flagelo.
En un año de elecciones de gobernadores y alcaldes, cuando todo parece girar en Venezuela en torno a la política, delitos de alto impacto informativo como el secuestro pasan a convertirse en tema electoral.
Curiosamente, uno de los principales defensores de la hipótesis de participación de la insurgencia colombiana es el opositor Manuel Rosales, gobernador del occidental estado Zulia, ubicado en primer lugar por la incidencia del delito con 73 secuestros.
En su pasada campaña como candidato presidencial, paradójicamente Rosales utilizó el tema de la inseguridad como un elemento para tratar de socavar la figura de Chávez.
No es extraño entonces, en el nuevo contexto electoral, la utilización política del delito, un elemento adicional que las autoridades parecen tener en cuenta en su anunciada ofensiva contra la tendencia creciente del plagio.
Fuente: Prensa Latina

ALBA: Estrategia de unión con mecanismos prácticos

ALBA: Estrategia de unión con mecanismos prácticos

Miguel Lozano

Caracas.- Más allá de su importancia estratégica como alianza de cooperación de nuevo tipo, la sexta cumbre de la Alternativa Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (ALBA) abre hoy las puertas a proyectos inmediatos de desarrollo.

Contrariamente a las características declarativas de otros encuentros presidenciales, la reunión del 24 al 26 de enero en Caracas, incluyó en su agenda el lanzamiento de programas concretos, desde ahora con financiamiento propio.

Básico en este enfoque es el Banco del ALBA, integrado por Bolivia, Cuba, Nicaragua y Venezuela que –como la misma organización- se aparta de los conceptos tradicionales de búsqueda de ganancias para apuntar a beneficios para las poblaciones.

El ministro venezolano de Finanzas, Rafael Isea, apuntó que entre las primeras acciones del banco estará definir las políticas internas para la aprobación de proyectos gran-nacionales, a partir de algunos ya planteados por el Consejo Ministerial del ALBA.

Como gran-nacional, los expertos del ALBA definen proyectos conjuntos de los países miembros que tienen como objetivo el beneficio de los pueblos y no la búsqueda de ganancias, contrario al principio de las empresas transnacionales.

En conversación con reporteros en la sede de la cumbre, el presidente del Banco Central de Cuba, Francisco Soberón, adelantó que el nuevo organismo financiero significará un apoyo para iniciativas que otras instituciones de ese tipo desecharían.

A diferencia de los bancos comerciales, que descartan solicitudes de préstamos por baja rentabilidad y nivel de evolución de préstamos, dijo, el nuevo mecanismo pensará en el impacto productivo, social y ecológico del financiamiento.

Para ello, contará con aportes de capital de cada uno de los países socios, aunque también podrá captar recursos de terceros, una alternativa perfectamente viable en relativamente plazo corto, en opinión de Soberón.

Una característica del banco es que no habrá un poder hegemónico, pues sus decisiones serán tomadas sobre la base de un voto para cada miembro y no como otras entidades financieras, que vinculan la cantidad del voto a los aportes de capital.

Sin embargo y pese a ser la creación del Banco del ALBA uno de los aspectos medulares de la sexta cumbre del grupo, el alcance de a iniciativa es mucho mayor, vista como proyecto hacia la Gran Nación Américana.

Cooperación y beneficios sociales en lugar de competencia y ganancia, otorgan al ALBA su carácter de nuevo tipo de agrupación, en la cual las declaraciones apuntan hacia objetivos estratégicos, sustentados en acciones concretas con perspectivas de resultados a corto y mediano plazo.

Fuente: Prensa Latina/Orbe

Venezuela-Colombia: Rumores de paz

Venezuela-Colombia: Rumores de paz

Miguel Lozano

Caracas.- La gestión humanitaria para la liberación de tres personas en poder de la insurgencia colombiana abrió a fines de 2007 un complicado proceso internacional que coloca hoy en una situación delicada las relaciones de Colombia y Venezuela.

La historia, por momentos novelesca, comenzó con buenos augurios y a partir de su naturaleza noble y la disposición inicial de las partes pareció abrir las puertas del entendimiento entre los dos gobiernos, con posiciones políticas e ideológicas muy diferentes.

La senadora colombiana Piedad Córdoba, nombrada por su gobierno facilitadora para el canje humanitario, hizo el papel de catalizador, cuando solicitó al presidente venezolano, Hugo Chávez, apoyar esa gestión.

Pese a estar ante un referendo sobre una reforma constitucional de importancia para su futuro político, apenas recibió el visto bueno de Bogotá, Chávez puso en ese empeño la pasión que le caracteriza y un tiempo precioso.

Sólo unos días antes de la votación (que perdió el 2 de diciembre pasado), el mandatario venezolano visitó París para conversar con su colega francés, Nicolás Sarkozy, con el canje humanitario como tema básico del diálogo.

Todo parecía marchar sobre ruedas y fuentes oficiosas venezolanas adelantaban versiones sobre acercamientos que posibilitarían la liberación de dos grupos de personas en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Las señales esperanzadoras pusieron a dudar a parte de quienes consideraban imposible un acuerdo por las posiciones duras del gobierno del presidente Álvaro Uribe, su estrecha relación con Washington y su predilección por la vía armada.

Chávez paso de ser "facilitador" a ser llamado "mediador", en una gestión que avanzó de únicamente encaminada al canje humanitario para apuntar a conversaciones para un acuerdo de paz.

Caracas fue visitada, con anuencia colombiana, por delegados de las FARC y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), la segunda fuerza insurgente colombiana. Todo eran sonrisas y esperanzas.

Como un trueno que en una tarde soleada desencadena una tormenta inesperada, el gobierno colombiano canceló abruptamente la mediación de Chávez y la senadora Córdoba. Los nubarrones coparon el panorama.

El argumento, que las autoridades venezolanas calificaron de pretexto, fue una llamada telefónica de Córdoba a un general colombiano, durante la cual le pasó el teléfono a Chávez, quien intercambió algunas frases con el militar.

La breve conversación fue considerada suficiente para dar por terminada la gestión mediadora, clausurar la esperanza de los familiares de los presos de uno y otro lado y de la posibilidad de un acercamiento que pudiera abrir el camino hacia la paz.

Tanto desnivel en la balanza activó a observadores suspicaces que desde el principio trataban de encontrar una sola razón por la cual Uribe y sus aliados estadounidenses pudieran estar interesados en el canje y un proceso de negociaciones con los insurgentes.

Versiones escuchadas en medios no oficiales en Caracas fueron que Chávez cayó en una trampa pensada desde el principio o que ante la posibilidad real de avances y la presión norteamericana, Uribe decidió dar marcha atrás.

Un acuerdo humanitario hubiera lanzado la figura de Chávez a un nivel continental y mundial; un arreglo de paz podría socavar la amplia presencia militar de Estados Unidos en Colombia. Ninguna de las dos opciones son bien vistas en Washington.

Los familiares de retenidos por las FARC insistieron y pidieron a Chávez persistir en su esfuerzo, a partir del criterio que nunca antes estuvo más cercana la liberación de sus parientes.

En este contexto, las FARC reabrieron la puerta y anunciaron la liberación de la ex candidata a la Vicepresidencia Clara Rojas, su hijo Emmanuel y la ex congresista Consuelo González, como retribución a los esfuerzos del presidente venezolano y Córdoba.

Comenzó entonces una larga espera por las coordenadas del lugar de la liberación. Un centenar de periodistas en Caracas esperamos un día entero en el aeropuerto de Maiquetía con grabadoras, cámaras y repelente para los insectos de la selva.

Desconsolados vimos despegar el Tango-1 con el expresidente argentino Néstor Kirchner y los aviones falcon con insignias de la Cruz Roja con comisionados de siete países a bordo, quienes volaron a la ciudad colombiana de Villavicencio.

Luego se desmontó el aparato internacional elaborado como garantía de seguridad para los liberados y los comisionados abandonaron Villavicencio.

Uribe acababa de dar un nuevo golpe al anunciar que la demora en obtener las coordenadas no se debía a operaciones militares como argumentó la insurgencia, sino a que las FARC no tenían en su poder al niño Emmanuel, en realidad internado en una institución en Bogotá.

Las pruebas de adn confirmaron la identidad del niño ubicado en la capital colombiana, Chávez adelantó que seguía realizando gestiones para la liberación de las dos mujeres y finalmente anunció que Venezuela tenía las coordenadas.

A solicitud de Colombia, la observación internacional se limitó a la Cruz Roja y el embajador cubano en Caracas, Germán Sánchez Otero, quien formó parte del grupo que viajó a la selva y a la zona colombiana de Guaviare, ya con las dos liberadas.

Clara y Consuelo se reunieron con sus familiares en la capital venezolana y viajaron a Colombia, donde esperaba Emmanuel, pero la zaga de la operación humanitaria dejó campanas de esperanza y también ruidos y frustraciones.

De un lado quedó demostrada la eficiencia de la mediación de Chávez, pero del otro ratificó lo que todos saben: la existencia de intereses poderosos opuestos a terminar con el conflicto.

El episodio puso sobre el tapete algunas contradicciones que es necesario definir si se quiere avanzar hacia un proceso de paz, una de ellas la incongruencia de realizar negociaciones cuando una de las partes califica a la otra de terrorista.

La puntualización por parte del presidente venezolano de este aspecto, al pedir que se deje de calificar a las FARC de terrorista, provocó un nuevo golpe sobre la mesa y acusaciones colombianas de que esa valoración es una injerencia en los asuntos internos.

En su respuesta en nota oficial, Venezuela acusó al gobierno colombiano de no estar comprometido con la paz, sino obsesionado con la guerra y de buscar pretextos para justificar la lógica militarista.

Las autoridades venezolanas estiman que al reconocer la cancillería colombiana los efectos negativos del conflicto armado sobre la población venezolana, "justifica cualquier medida, en el marco del derecho internacional para regularizar esa situación"

De fondo en el fuerte intercambio, con los ruidos de la guerra colombiana en lontananza, están más de dos mil 200 kilómetros de frontera común y un intercambio comercial cercano a los siete mil millones de dólares en un año.

A partir del criterio generalizado de que no habrá solución a ese conflicto por vía militar, el episodio de la liberación de Clara, Emmanuel y Consuelo ratifica asimismo la importancia de la participación internacional en la búsqueda de un arreglo.

En una especie de epílogo, Chávez instó a buscar la paz "con creatividad". "Venezuela - ha dicho- está dispuesta a ayudar, y yo sigo haciendo un llamado a los gobiernos del mundo para que ayuden a Colombia. Es un pueblo hermano, heroico y hermoso".

Fuente: Prensa Latina/Punto Final, Chile

Víctor Valera Mora, poesía subversiva

Víctor Valera Mora, poesía subversiva

Miguel Lozano

Caracas.- Si es cierto que el ocultamiento de su obra puede ser peor que la muerte para un poeta, el venezolano Víctor Valera Mora goza hoy de una resurrección con la revalorización de su poesía considerada referencial, tras un ostracismo casi total durante su vida.

El periodista y diputado venezolano Earle Herrera afirma que por los años 70 los órganos represivos consideraban el libro Amanecí de bala "más subversivo que todos los focos guerrilleros que aún existen en el país".

Sólo con los cambios políticos en marcha en Venezuela comenzó a conocerse ampliamente la poesía irreverente y plena del "Chino", que pasó del acoso a ser declarada Patrimonio Cultural de la Nación por la Asamblea Nacional.

Asimismo se instauró el Premio Internacional de Poesía Víctor Valera Mora, -equivalente al Rómulo Gallegos de narrativa- en reconocimiento a los valores de su poesía de temas humanos como las balas y el amor.

Su antología publicada por la Asamblea Nacional de Venezuela, por iniciativa del diputado Eddy Gómez, incluye Canción de soldado Justo (1961), Amanecí de bala (1971), Con un pie en el estribo (1972), 70 poemas stalinistas (1979) y Del ridículo arte de componer poesía (póstumo 1979-1984).

"Poesía entre la ternura y la explosión, el abrazo y la revuelta" definió Herrera esta obra en el prólogo de sus obras completas. Una poesía que "iba de la mano de su lucha, completó Gómez en la presentación del poeta al parlamento.

Nació el 30 de abril de 1935 en el estado Trujillo, graduado de Sociología en Caracas, era amante de la Revolución Cubana y admirador de Vladimir Maiakovski, Jacques Prévert, Walt Whitman, Vicente Huidobro y Pablo Neruda. Murió el 30 de mayo de 1984.

Fue miembro destacado de la Pandilla de Lautréamont, grupo que proclamaba la necesidad de la poesía para todos, una proyección convertida en política por el actual gobierno.

Al argumentar la importancia de su obra para declararla Patrimonio Cultural de Venezuela, la Asamblea Nacional argumentó: Se trata de "un discurso rebelde e irreverente, con un contenido político y social, aunado a una propuesta estética moderna que incluye el discurso caótico, el fluir de la conciencia y la anulación de la sintaxis, propias del surrealismo, además del humor, el erotismo, la presencia de lo cotidiano, que en conjunto resulta en una obra que expresa decididamente una ruptura de la retórica de la solemnidad burguesa”.

Para algunos como Rafael Rosell, su obra fue la más radical en la época y el libro más incisivo es Amanecí de bala (iniciado con el exordio ¡Odien! ¡Hártense de Poesía!) "panfletario, con odio, pero lleno de sueños, herejías y utopías posibles".

El ministro de Cultura, Francisco Sesto, quien propuso nombrar Valera Mora el Premio Nacional de Poesía, lo calificó como "un poeta que va de lo político a lo amoroso, que es duro, hace humor, ironía y es capaz de una ternura infinita".

Para Sesto el poeta, no tan conocido a nivel internacional como debe serlo, legó una obra que intenta interpretar al mundo, transformarlo y conmoverlo también. El antropólogo Maury Márquez cita a Hidegger: "El origen no está detrás nuestro, sino más bien delante de nosotros" para indicar que hacia esa dirección apunta la poesía del "Chino" Valera.

El también poeta y gobernador del estado Anzoátegui, Tarek William Saab, estima que la calidad de sus composiciones lo hace un escritor clave y definitivo para las letras venezolanas, aparte de ser uno de los renovadores de la moderna poesía venezolana.

Personalmente llegué hasta Varela Mora por un poema que me mostró, como al descuido, el diputado Eddy Gómez, entre cafés y acercamiento a los problemas actuales de la Amazonia y que después descubrí es referencial en tertulias poéticas, sobre todo sus dos primeras líneas:

OFICIO PURO

Cómo camina una mujer que recién ha hecho el amor
En qué piensa una mujer que recién ha hecho el amor
Cómo ve el rostro de los demás y los demás como ven el rostro de ella
De qué color es la piel de una mujer que recién ha hecho el amor
De qué modo se sienta una mujer que recién ha hecho el amor
Saludará a sus amistades
Pensará que en otros países está nevando
Encenderá y consumirá un cigarrillo
Desnuda en el baño dará vuelta
De la llave de agua fría o del agua caliente

Dará vuelta a las dos a la vez
Cómo se arrodilla una mujer que recién ha hecho el amor
Soñará que la felicidad es un viaje por barco
Regresará a la niñez o más allá de la niñez
Cruzará ríos montañas llanuras noches domésticas
Dormirá con el sol sobre los ojos
Amanecerá triste alegre vertiginosa
Bello cuerpo de mujer
Que no fue dócil ni amable ni sabio
Fuente: Prensa Latina

Elecciones en el barrio

Elecciones en el barrio

Miguel Lozano

Caracas.-Con la vista puesta en las elecciones de gobernadores y alcaldes de este año, las fuerzas políticas venezolanas encaminan sus acciones hoy a los barrios populares, con un peso significativo en los comicios.

El referendo constitucional del pasado 2 de diciembre mostró que no existe un cheque en blanco en esas conglomeraciones para ninguna posición política y es necesario trabajar para garantizar el triunfo en los comicios de octubre o noviembre de 2008.

Consultado por Prensa Latina, el diputado Reinaldo García, quien inició su carrera política entre los movimientos sindicales y sociales de los barrios capitalinos, resaltó la importancia de una estrecha vinculación entre autoridades y la población.

“Indudablemente tenemos que revisar la gestión local, sean juntas parroquiales, alcaldías o gobernaciones; así como los casos de corrupción, burocracia e ineficiencia. Eso se puede medir en términos de votos”, opinó el parlamentario.

En su criterio, los gobernantes a todo nivel deben actuar de forma articulada con el presidente, con el socialismo y expectativas del pueblo. El gobernante –agregó- tiene que ejecutar con transparencia, sin corrupción ni burocracia y al lado del pueblo.

Una inquietud similar se aprecia del lado de la oposición, cuyos representantes han promovido en los últimos tiempos acciones más o menos públicas en los barrios populares.

La organización Clase Media Revolucionaria difundió una investigación que considera la existencia de un “trabajo directo de penetración ideológica” en los barrios una de las causas de la derrota de la reforma constitucional en el referendo.

De acuerdo con esa valoración, la acción se sustenta en los miedos y prejuicios atávicos sobre el socialismo potenciados por los medios de comunicación, al tiempo que aprovechan deficiencias de la gestión oficial.

Según el estudio ese trabajo no lo realizan dirigentes de oposición conocidos, sino organizaciones de la sociedad civil de bajo perfil público como Liderazgo y Visión, Sinergia y Radar de los Barrios.

Esos grupos están presentes desde hace varios años en organizaciones comunitarias, escuelas (privadas y estatales), instituciones del Estado, universidades y fábricas.

Internamente, agrega el reporte, reciben apoyo de universidades, como las de Carabobo y la Católica Andrés Bello, así como de la Conferencia Episcopal Venezolana, Caritas de Venezuela y el Banco Venezolano de Crédito.

Del extranjero se reporta el patrocinio de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y Developments Alternatives.

Según el estudio, los componentes de esa "educación ideológica" son mensajes sencillos o frases de carácter popular que ocultan lo que se quiere difundir y aprovechan miedos y prejuicios sobre socialismo, propiedad o familia.

Son presentados con diversas herramientas de comunicación (talleres de formación, videos, obras de teatro, dibujos animados, canciones, textos ilustrados y folletos).

Como norma –dice- exaltan valores individuales, propios del capitalismo y dan carácter negativo a todo lo colectivo, identificándolo como paternalismo o "flojera.

Estas y otras acciones, en esencia, remarcan el peso de los humildes barrios venezolanos –resultado de un sistema de distribución que el gobierno de Chávez quiere modificar- en elecciones determinantes para el rumbo inmediato del país.
Fuente: Prensa Latina