Sin reformateo, difícil regreso a la CAN

Miguel Lozano
Caracas.- A más de un año del anuncio de la salida de Venezuela de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) parece hoy poco probable un regreso como pidieron Bolivia y Ecuador, cuando la integración avanza por
caminos diferentes al comercio.
Para Yul Jabour, diputado del grupo venezolano al Parlamento Andino, un eventual regreso "no podría ser con las mismas condiciones, tendría que haber cambios sobre la situación que provocó la salida".
En conversación con Prensa Latina, Jabour opinó que los gobiernos de Colombia y Perú deberían cambiar sus políticas netamente neoliberales, cuya expresión fue la firma de tratados de libre comercio con Estados Unidos,
causa de la salida venezolana.
"Si estuviesen de acuerdo -dijo- en realizar esos cambios sobre políticas netamente neoliberales, Venezuela podría reconsiderarlo. De todas maneras es una decisión del Presidente a quien corresponde llevar a cabo la política
internacional del país".
La opinión de Jabour, como la del gobierno venezolano, es que la proyección integracionista del presidente Chávez va más allá del concepto con el cual fueron creados organismos como la CAN y deben ser "reformateados" para poder integrarse al nuevo concepto.
El diputado, secretario de Solidaridad Internacional del Partido Comunista de Venezuela, considera que la nueva proyección supera lo económico e incluye conceptos de complementariedad, ayuda mutua y cooperación.
Al mismo tiempo descarta criterios sobre la unilateralidad de esta política: "Nadie puede decir que, por ejemplo, no nos estamos beneficiando de los acuerdos con Cuba".
Al especto recuerda que más de 20 mil médicos atienden en los barrios a venezolanos que no soñaban tener atención médica gratuita a cualquier hora y más de 1,2 millones de personas fueron alfabetizadas con un sistema
facilitado por Cuba.
Las viejas organizaciones -opinó- deben ser "reformateadas", sino será muy difícil que sirvan a los intereses de los pueblos.
Fuente: Prensa Latina/Reporte
Miguel Lozano

Prensa Latina

Chávez es un camarada, dicen comunistas

Miguel Lozano
Caracas.- El Partido Comunista de Venezuela (PCV) descartó hoy un alejamiento del presidente del país, Hugo Chávez, y confirmó su decisión de continuar acompañándolo en el proceso de cambios que encabeza.
Interrogado sobre la formación del Partido Unido Socialista de Venezuela (PSUV), el diputado al Parlamento Andino y miembro del Buró Político del PCV, Yul Jabour, indicó que su organización comparte el criterio sobre la necesidad de crear esa organización.
En entrevista con Prensa Latina, Jabour consideró necesaria la conformación de un instrumento que dirija políticamente el proceso que tiene -dijo- una gran fortaleza en Chávez, líder indiscutible y comprometido con el socialismo.
Pero también -explicó- hay una debilidad, pues la dirección radica en un solo hombre y hasta ahora no se ha garantizado la continuidad, por lo cual se hace necesario el partido propuesto por Chávez, ya con casi seis millones de aspirantes.
Apoyamos ese instrumento y lo vemos como un aporte y un salto hacia delante, puntualizó.
Jabour estimó el planteamiento del presidente de que el PSUV no será un partido marxista-leninista como parte del debate, en el cual Chávez ha introducido distintos elementos.
"Nosotros consideramos al presidente Chávez un camarada", aseguró el dirigente comunista, para quien el PCV, más que aliado, forma parte del proceso revolucionario.
Como prueba de ellos, expuso, el 80 por ciento del programa del PCV ha sido impulsado por el gobierno venezolano.
El dirigente político, quien no descartó la inclusión de los comunistas en el futuro en el PSUV, indicó que la disolución del PCV ahora no beneficiaría al proceso revolucionario, sino a sectores históricamente interesados en su desintegración.
La formación del PSUV comenzó el pasado fin de semana con la estructuración de sus organizaciones de base luego de un período de inscripción de aspirantes.
Chávez convocó a las organizaciones de izquierda a integrarse en un partido unido, para llevar adelante la transformación socialista del país suramericano, proyección apoyada por el 63,1 por ciento de los votantes en las pasadas elecciones presidenciales.
Fuente: Prensa Latina

Católicos venezolanos critican a jeraraquía de la iglesia

Miguel Lozano

Caracas.- Luego de provocar una división entre feligreses y sacerdotes católicos, la Conferencia Episcopal de Venezuela (CEV) intenta hoy apartarse de los reflectores de la opinión pública, mientras sectores de base piden un debate abierto.
El disparador de la conmoción interna fue un documento de la CEF en defensa de una empresa privada, operadora de un canal de televisión cuya concesión no fue renovada por las autoridades y la jerarquía católica consideró un atentado a la libertad de expresión.
Críticos de la medida como el padre Atencio Vidal, párroco de Maracaibo -unos 500 kilómetros al oeste de Caracas- rechazaron el documento, entre otros aspectos, por obviar acciones de principios cristianos como los programas sociales del presidente Hugo Chávez.
El sacerdote explicó a Prensa Latina que consignó en la sede de la Nunciatura Apostólica en Caracas una carta del arzobispo de Maracaibo, Ubaldo Santana, quien le conminó a guardar silencio si está en desacuerdo con la declaración de los obispos.
El religioso consideró contradictorio que una institución que dice defender la libertad de expresión pretenda cercenar ese derecho entre sus propios miembros, además de asumir una actitud contraria a los pobres.
Asimismo el padre Gerardo Uzcategui, párroco de Barcelona, estado Anzoátegui, consideró que si la intención es la reconciliación y la misericordia, no se puede atacar al gobierno nacional mediante un medio de comunicación.
Ante las críticas de la CEV por el rumbo dado a la vida política nacional, el religioso opinó que "socialismo es una corriente que nos invita a estar con los demás, a darles el justo valor a los pobres y necesitados".
Por el lado de los laicos, la rebelión contra la posición de la jerarquía católica, a la cual el presidente Chávez acusó de mentir y manipular, la encabezó el Foro Constitución y Paz, que convocó al CEV a un debate público en una plaza capitalina.
El diputado Augusto Montiel, coordinador de la agrupación, encabezó una marcha hasta la sede de la Conferencia Episcopal, junto a representantes de cuatro parroquias caraqueñas, para entregar un documento en reclamo de debate abierto sobre el tema.
La manifestación, dijo Montiel a Prensa Latina, tuvo el objetivo de dejar constancia de la necesidad del pueblo de que se respete su voluntad, y aseguró que los funcionarios receptores de la petición prometieron canalizarla a la dirección de la institución.
Las primeras señales de respuesta, sin embargo, apuntan hacia otra dirección contraria al debate público, según declaraciones del subsecretario de la CEV Aldo Fonti, quien abogó por superar las diferencias mediante el diálogo personal y no mediante el "diálogo mediático".
"Lo más sano es sentarse a dialogar", indicó Fonsi, pese a que fue la jerarquía católica la que llevó sus diferencias con el gobierno a la atención pública.
El nuevo enfrentamiento con las autoridades, que provocó también un cisma entre sacerdotes de base y feligreses, se realizó luego de un período de calma, en el que aparentemente tuvo lugar un debate entre corrientes internas de la iglesia.
La ofensiva, que parece demostrar un triunfo del sector conservador, pone también a la institución religiosa en una posición incómoda entre sus bases, lo cual podría complicar la situación actual dada por una deserción de feligreses.
Fuente: Prensa Latina

Theology of Liberation Again in Venezuela

Miguel Lozano
Caracas.- Theologians from several countries will meet to re-launch the Theology of Liberation, when religious sectors fear a rise of conservatism in the Catholic Church.
One of the meeting organizers, Father Atencio Vidal, told Prensa Latina that the appearance of the Brazilian Leonardo Boff, among other personalities from Spain and Latin America are invited to the event that will be held from August 14 to 15.
Father Vidal explained that although the specific program is still not decided, meetings will most likely be held in four popular parish churches of the Venezuelan capital. Official social programs will be also visited.
The priest recently criticized a document released by the Venezuelan Episcopate Conference for assuming opposition political attitude ignoring social programs. He gave this explanation in a meeting that promotes the beatification of Oscar Arnulfo Romero.
The Salvadorian archbishop, a well-known defender of human rights, was assassinated while practicing his priestly duties and a process of canonization was begun in 1994.
According to Father Videl, the meeting in Caracas will serve to demonstrate that the Theology of Liberation is not dead, as some church officials would wish and in spite of condemnation of its promoters, such as Jon Sobrino.
He added that Venezuela can now become a platform for the re-launching of this religious movement that seeks an approach of the church with the poor.
Questioned over the possibility of suffering some form of reprimand from the Catholic hierarchy, the Venezuelan priest of indigenous origin recalled that he already ready received a letter from the Maracaibo archbishop, Ubaldo Santana, asking for his silence.
He added that, although he has received no answer to a letter he sent, no one will be able to silence him in his demands in favor of the poor and the expression of his opinions.
Source: Prensa Latina

Vuelve la Teología de la Liberación

Miguel Lozano
Caracas.- Teólogos de varios países sostendrán aquí en agosto un encuentro encaminado al relanzamiento de la Teología de la Liberación, cuando sectores religiosos temen un auge del conservadurismo en la iglesia católico.
Uno de los organizadores del encuentro, previsto para los días 14 y 15 de agosto en Caracas, el sacerdote Atencio Vidal, adelantó a Prensa Latina la presencia del brasileño Leonardo Boff, entre otras personalidades de España y Latinoamérica invitados.
Precisó que, aunque aún está por conformar el programa específico, se prevé realizar encuentros en cuatro parroquias populares de la capital venezolana y visitar programas sociales oficiales, aquí denominados misiones.
El religioso, quien recientemente criticó un documento de la Conferencia Episcopal Venezolana, por asumir posiciones políticas opositoras y obviar los programas sociales, explicó que la reunión también promoverá la beatificación de Oscar Arnulfo Romero.
El sacerdote salvadoreño, un destacado predicador en defensa de los derechos humanos, fue asesinado en el ejercicio de su ministerio pastoral y desde 1994 se abrió una causa para su canonización.
En opinión del padre Vidal Atencio, el encuentro de Caracas servirá para demostrar que la Teología de la Liberación no ha muerto, como pretenden algunos dentro de la iglesia, y pese a las condenas de promotores como Jon Sobrino.
En opinión del sacerdote, Venezuela puede hoy convertirse en la plataforma del relanzamiento de esa corriente religiosa que pretende un acercamiento de la iglesia a los pobres.
Interrogado sobre la posibilidad de sufrir alguna reprimenda de la jerarquía católica, el religioso venezolano de origen indígena recordó que ya recibió una carta del arzobispo de Maracaibo, Ubaldo Santana, pidiéndole silencio.
Informó que la carta, en la cual se le prohíbe hablar si no está de acuerdo con el reciente documento de la Conferencia Episcopal Venezolana, es violatoria de sus derechos, por lo cual la consignó a la delegación de la Nunciatura Apostólica en Caracas.
Precisó que no ha recibido respuesta de su demanda pero adelantó que no podrán hacerle callar en sus reclamos a favor de los pobres y la expresión de sus criterios.
Fuente: Prensa Latina

Yumare, el fin de la impunidad

Miguel Lozano

Caracas.- En un intento por hacer valer la justicia 21 años después, 21 ex funcionarios de la Dirección de Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) han sido imputados en Venezuela por la masacre de Yumare.
El caso constituye un crimen de motivaciones políticas cometido el 8 de mayo de 1986 en Yumare, región del estado Yaracuy, donde nueve revolucionarios fueron asesinados, muchos con tiros de gracia, como demuestra el proceso investigativo actual.
En aquel momento, bajo la presidencia de Jaime Lusinchi, el caso fue presentado como enfrentamiento con guerrilleros, decisión impugnada por familiares.
Para amplios sectores de la sociedad, la reapertura del caso constituye la esperanza de justicia en varios crímenes de este tipo registrados en Venezuela, como parte de la represión coordinada a la izquierda en el siglo pasado en Suramérica.
El 4 de octubre de 1982 aviones de la Fuerza Área de Venezuela lanzaron 17 bombas de 250 libras en la región de Cantaura, estado Anzoátegui, y más de mil efectivos del ejército, Guardia Nacional y DISIP aniquilaron a 41 personas, muchos de ellos estudiantes.
Otro hecho de la misma naturaleza fue registrado el 29 de octubre de 1988 cuado 14 campesinos sin vinculación con guerrilleros fueron asesinados por tropas del ejército en la zona de El Amparo, estado Apure.
Todas las evidencias indican que estos y otros casos fueron resultado de acciones inspiradas en una operación coordinada por la Agencia Central de Inteligencia norteamericana (CIA) para enfrentar el auge revolucionario en la región.
La llamada Operación Cóndor se atribuye normalmente a Argentina, Chile, Brasil, Bolivia, Paraguay y Uruguay, dominados por dictaduras militares en los años 70 del siglo pasado.
Se sabe por documentos desclasificados que esta especie de organización internacional tuvo su origen en 1975, cuando el jefe de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) de Chile, Manuel Contreras, fue invitado al cuartel de la CIA en Langley, Virginia.
Pero en sus acciones documentadas de coordinación de la operación, Contreras visitó no sólo Argentina, Bolivia y Paraguay, sino también Venezuela, país de alguna manera precursor del plan
Desde 1967 se encontraba en este país el terrorista de origen cubano Luis Posada Carriles, quien hasta 1974 ejecutó bajo órdenes de un gobierno civil las mismas acciones represivas, con el pseudónimo de Comisario Basilio.
Por los días de las masacres de Yumare, Cantaura y El Amparo la concepción básica represiva continuaba siendo la misma, al amparo de lineamientos del Departamento de Estado creados durante la presidencia de Ronald Reagan (1981-1989).
El sentido era el exterminio de cualquier foco guerrillero aún cuando se tratara de manifestaciones embrionarias, a partir del criterio que una guerrilla arraigada resulta indestructible.
Más de 20 años después, la sociedad sigue reclamando justicia por los casos de Yumare, Cantaura, El Amparo y otros, incluyendo aquellos cometidos por Posada Carriles, a quien Estados Unidos niega la extradición pedida por Venezuela.
Maestro y ejecutor de torturas y asesinatos en Venezuela, Posada escapó del país en 1985 para evadir un juicio por la voladura en pleno vuelo de un avión civil cubano en 1976 que costó la vida a 73 personas.
Torturados y familiares de asesinados y desaparecidos por Posada siguen reclamando justicia junto a sobrevivientes y descendientes de masacres posteriores, parte de un mismo y macabro hilo de acciones represivas.
Fuente: Prensa Latina

Venezuela estructura economía socialista

Miguel Lozano

Caracas.- Venezuela prepara cambios constitucionales y estructurales con el fin de instalar una economía socialista, en cumplimiento de la promesa que le dio un nuevo mandato al presidente Hugo Chávez para el período 2007-2013.
Entre las proyecciones avanzadas de Chávez se encuentra la modificación del artículo 112 de la Constitución aprobada en 1999, el cual asigna al Estado la promoción de la iniciativa privada.
Significativamente, Chávez expuso la modificación durante el acto de juramentación de la Comisión Central de Planificación, una característica fundamental de la economía socialista Actualmente el artículo 112 indica, entre otros aspectos, que "El Estado promoverá la iniciativa privada, garantizando la creación y justa distribución de la riqueza, así como la producción de bienes y servicios que satisfagan las necesidades de la población".
El presidente venezolano propuso modificarlo por "El Estado tiene la obligación de construir un modelo de economía socialista fundada en los valores humanísticos de la cooperación y la preponderancia de los intereses comunes sobre los individuos".
La prioridad se dará a la satisfacción de las necesidades sociales, con las limitaciones previstas en la Constitución y las leyes, en razón del desarrollo humano, seguridad, sanidad, protección del ambiente, equidad y justicia social.
La propuesta incluye la integración por el Estado de distintas formas de empresas y unidades económicas de propiedad y distribución social.
Igualmente propone cambios en las relaciones de propiedad "de capitalistas, monopolísticas, de explotación, de dominación, de exclusión de la mayoría; a unas relaciones de propiedad socialistas, justas, igualitarias y participativas".
En relación con el sector privado, advirtió que su participación dependerá de su comportamiento en función de la satisfacción de las necesidades del país.
Paralelamente las estructuras estatales comenzarn a avanzar en la misma dirección, como puede interpretarse la creación de la Comisión Central de Planificación y el inicio el próximo 2 de julio de un censo industrial, de comercio y servicios.
Según el presidente del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), Elías Eljuri, el censo debe apoyar el paso a la economía socialista, pues con esa información el gobierno estará en condiciones de diseñar acciones y políticas de la economía socialista.
Igualmente posibilitará la determinación de aquellos sectores en los cuales el paso podrá realizarse a corto, mediano o largo plazo.
A la Comisión Central de Planificación, por su parte, se le encomendó trabajar por la transformación de las relaciones de producción, de propiedad, distribución y consumo y ordenar los planes para conformar un solo proyecto.
Con la reforma constitucional prevista para este año, Venezuela se propone sentar las bases del cambio hacia el socialismo, que Chávez prometió como única forma de garantizar justicia social y eliminar problemas heredados como el desempleo y la miseria.
Fuente:Prensa Latina

De la Gran Sabana al cosmos, el nuevo mito pemón

Miguel Lozano

Caracas.- Como si se tratara de un conjuro milenario, un antiguo asentamiento pemón en el estado venezolano Bolívar servirá de vínculo entre tierra y cielo desde el 2008, año que podría pasar a ser mágico en la mitología de la etnia.
El territorio pemón, un pueblo aborigen de gran espiritualidad, fue escogido por sus características geográficas para la construcción del centro de control del satélite Simón Bolívar, que Venezuela espera poner en órbita el próximo año.
La zona, conocida como Gran Sábana y de inmensos espacios abiertos, acoge desde hace siglos a la etnia, tribu emparentada con los caribes que emigraron desde el norte de la América del Sur para dar su nombre a la región vecina.
La creencia pemona prescribe la existencia de un componente humano inmaterial, especie del alma para los cristianos, llamada por ellos "ekaton", y poseen rituales para hacerla llegar a las cumbres de las montañas, lo más cercano del cielo.
De la mano de la tecnología, los pemones podrán no sólo subir más allá de las montañas sino recibir importantes beneficios del proyecto que llevará a Venezuela a un plano científico superior.
El Proyecto satelital conocido como Vensat-1 está concebido como un recurso tecnológico para sustentar canales de comunicación estratégicos propios, lo que permitirá la integración de zonas remotas como la tierra de los pemones.
La acción posibilitará la ampliación de transmisiones de radio y televisión, creación de redes educativas y culturales y ampliará la conectividad de telecomunicaciones, entre otros aspectos.
Según los datos divulgados, el satélite, que se construye actualmente en China, es de tipo mediano en la clasificación internacional, con un peso de cinco mil 100 kilogramos, ubicado en una posición orbital 78 grados oeste.
Sus dimensiones estimadas serán de 2,36 x 2,10 x cuatro metros y un brazo de paneles solares de 15,5 metros a cada lado.
Hasta el momento los planes son hacer su lanzamiento desde China, dada la dificultad para traer la estructura hasta la Guayana Francesa, el cosmódromo más cercano a Venezuela.
Sin embargo, luego de su puesta en órbita todo el control pasará a manos venezolanas, para lo cual ya se encuentra un contingente de especialistas preparándose en China.
De acuerdo con datos del Centro de Aeronáutica de Venezuela, podrán beneficiarse de la nueva tecnología los países de la región, para lo cual existe un proyecto de distribución de su huella de cobertura.
La banda C alcanzará Cuba, Dominicana, Haití, Jamaica, Centroamérica, sin México, Suramérica, sin los extremos sur de Chile y Argentina.
La banda Ku tocará Haití, Cuba, Dominicana, Bolivia, Paraguay y Uruguay y la Ka quedará reservada para Venezuela. Técnicamente representará una novedad técnica por ser el primer satélite en operar Ka en América Latina.
Los expertos estiman que la utilización de esa banda eliminará problemas causados en las transmisiones satelitales por hojas o gotas de lluvia y facilitará el envío de grandes cantidades de datos e información por segundo, con mayor potencia.
La inversión estimada en 250 millones de dólares incluye el satélite, lanzamiento, instalaciones terrestres y capacitación del personal.
En la presentación del proyecto para su aprobación por los pemones en el Parque Nacional Canaima de la Gran Sabana, Marlic Guilarte, del Centro Aeroespacial Venezolano, resaltó sus beneficios para los pueblos autóctonos.
Estos pueblos, dijo, podrán acceder a tecnologías de la información que hoy es muy difícil colocar a su disposición como telemedicina, tele-educación y la formación de una red comunicacional entre todas las comunidades indígenas del país.
Sobre la selección del sitio para la construcción de la estación terrena informó que se debe a valoraciones estrictamente técnicas
"Son exigencias que vienen argumentadas desde China, país que construye actualmente el satélite y se sustentan en condiciones ambientales del área que no existen en otro lado del país", apuntó.
El programa de construcción incluye acciones preventivas para evitar daños al medio ambiente, con la participación de técnicos de la Empresa de Electrificación del Caroní, que surtirá de electricidad a la planta, y del Ministerio de Ciencia y Tecnología.
En una apreciación que expresa el orgullo por su cultura, preservada pese a siglos de presiones externas, Eleuterio Franco, líder de la comunidad Kumaracapai, manifestó su acuerdo con el proyecto, pero defendió el derecho a sus propias expresiones.
"Para nosotros como pueblo ancestral es imposible aceptar totalmente el conocimiento occidental, sólo lo vemos como un complemento para desarrollar nuestra propia ciencia pasada de generación en generación", dijo Franco.
De alguna manera la misma forma de pensar está en todo el proyecto impulsado por el gobierno del presidente Hugo Chávez, que busca el desarrollo de la ciencia nacional y la soberanía en comunicaciones.
Fuente: Prensa Latina

Iglesia venezolana, encontronazo con los pobres

Miguel Lozano

Caracas.- Posiciones antigubernamentales de los obispos colocan hoy a la jerarquía católica venezolana en el centro de las críticas de feligreses y autoridades que acusan a la institución de asumir una actitud política conservadora.
El origen del nuevo enfrentamiento es la crítica frontal de la Conferencia Episcopal de Venezuela a un proyecto de reforma constitucional que los obispos consideraron un intento de establecer el marxismo leninismo.
La virulencia del ataque llamó la atención en sectores de la sociedad venezolana sobre todo porque se trata de un intento de frustrar una iniciativa de la cual no existe todavía ni un borrador conocido públicamente.
La postura contrasta con el llamado del presidente Hugo Chávez a toda la sociedad, incluyendo la oposición, a aportar propuestas para la reforma que busca el perfeccionamiento de la sociedad con el objetivo de lograr una mayor justicia social.
El propio presidente Chávez, quien se autodefine cristiano, acusó a los obispos de mentir e intentar manipular a una población tradicionalmente considerada católica.
La acusación más recurrente entre los católicos venezolanos es que la jerarquía eclesiástica asumió nuevamente una posición de defensa de los ricos, en contradicción con los principios originales del cristianismo.
Cheo Peñalver, en un artículo publicado en un medio electrónico local, se pregunta por qué la jerarquía de la Iglesia ataca en forma implacable al gobierno del Presidente Chávez, que ha fundamentado el Socialismo del Siglo XXI, en los postulados del propio Jesucristo.
Según su criterio se debe a que hoy como en 1812, en plena gesta independentista, la jerarquía de la Iglesia toma partido por los privilegiados, alejándose de los postulados de Cristo cuando afirma que de los pobres es el reino de Dios (Lucas 6,-20-21).
“Cada día que pasa, estoy más convencido que la alta jerarquía de la iglesia Católica ha sido, es y seguirá siendo un partido político más y un poder, sobre la faz de la tierra”, opina Ramón González, quien dice creció en un hogar católico.
El coronel Hendy Montiel, ingeniero metalúrgico, escribió en el sitio web Aporrea que con su actitud la iglesia reafirma una historia de oposición a los intereses nacionales, desde 1797, cuando un clérigo denunció la conspiración emancipadora de Gual y España.
El ministro venezolano de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, afirmó hoy que los obispos en su país actúan como "dirigentes políticos" y pretender ser "inquisidores" del gobierno del presidente Hugo Chávez.
La posición de los obispos recibió el respaldo de los partidos opositores, pero también la crítica de autoridades como el canciller Nicolás Maduro quien “"como ciudadano y como cristiano” deploró el uso de la sotana y su influencia para emitir juicios políticos.
Maduro no sólo estimó que se trata de planteamientos alejados de la realidad venezolana, sino también alertó que forman parte de un plan desestabilizador contra el gobierno de Chávez.
Algunos medios periodísticos estiman sospechosa la posición del episcopado tras el fracaso reiterado de los políticos opositores y el enfriamiento de un movimiento estudiantil que pretendió tomar las calles.
Pero más allá de conjeturas sobre las motivaciones, lo real es que la cúpula venezolana regresó a una posición de enfrentamiento con las autoridades, luego de un período de calma relativa, para algunos resultado de una lucha interna de corrientes.
El rechazo de muchos católicos a la posición de la jerarquía de la iglesia parece tener un importante asidero en que al enfrentar al gobierno de Chávez los obispos se oponen a una política de gran contenido social, beneficiosa para millones de pobres.
ml

Venezuela: Alerta roja antidrogas

Miguel Lozano

Caracas.- El incremento de los decomisos de drogas procedentes de Colombia encendió el alerta roja en Venezuela, donde muchos se preguntan cómo ello es posible pese al riguroso control del espacio aéreo del país vecino por Estados Unidos.
Con un complejo entretejido de diversas instituciones y la sospecha de acciones poco claras de Estados Unidos, este país prepara un plan concertado contra el narcotráfico, la producción y el consumo.
Si bien las autoridades locales aseguran no es una acción nueva, pues ya la nación es la segunda del hemisferio por cantidad de droga incautada, después de Colombia, la orientación apunta a la concertación de un programa de dimensiones mayores.
De hecho Venezuela decomisó en 2006 unas 60 toneladas de drogas, en su mayoría provenientes de Colombia. El país no es un gran consumidor ni productor, pero es utilizado como puente para llevar estupefacientes a Estados Unidos y Europa.
Pero los esfuerzos nacionales tienen que vencer un obstáculo importante: más de dos mil 200 kilómetros de frontera con Colombia, formada en lo fundamental por montañas y bosques de difícil acceso.
En la lucha por evitar el uso de su territorio para sembradíos ilegales o tránsito se utiliza el monitoreo vía satélite y nuevos radares instalados con un costo de 220 millones de dólares, así como la compra de helicópteros a Rusia.
Respecto al consumo, en Venezuela se intenta enfrentar los peligros del pago de los servicios de tránsito con drogas que luego se quedan en el país y el aumento de los embarques desde Colombia.
Recientemente el diario VEA, que citó "informes de inteligencia", expuso las sospechas sobre el incremento de decomisos "como si hubiera un plan preconcebido para hacer ver esta nación un paraíso de los traficantes como Birmania, Lao, Cambodia y Colombia".
Según la fuente, se detectaron también movimientos e inversiones de capos colombianos, sobre todo en el complejo turístico de Isla Margarita, con puerto y aeropuerto internacionales hacia el Caribe.
En particular llama la atención el incremento del tráfico en zonas del estado venezolano Apure, cercanas a una base norteamericana en territorio colombiano, y el control aéreo de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA).
En este contexto la Oficina Nacional de Drogas anunció la elaboración de un Plan Nacional Antidrogas 2008-2013, denominado Vida, sin dejar de golpear a los narcotraficantes en 2007.
Al respecto se anunció el inicio de un operativo para la erradicación de pistas clandestinas y darle continuidad a un programa que propició la eliminación de 30 de esas instalaciones en Apure.
Para mediados de julio (luego de la conclusión de la Copa América) se organiza asimismo la destrucción de 134 hectáreas sembradas de drogas en la Sierra de Perijá, estado Zulia, ubicadas mediante satélites.
También recientemente se activó una red nacional para detectar capitales sucios e intentos de lavar dinero proveniente del narcotráfico en instalaciones como bingos y casinos y los sectores de construcción y comercio, lo cual será seguido por una iniciativa legal.
El director de la ONA, Néstor Reverol, aseguró a fines de junio que fueron presentados a la Asamblea Nacional cinco proyectos de leyes, incluyendo uno para la confiscación de bienes de procedencia ilícita y otro para permitir a la Fuerza Aérea el derribo de aeronaves hostiles.
La Unidad de Inteligencia para Entes Financieros coordina con bancos y otras instituciones los movimientos irregulares de grandes sumas de dinero de particulares y personas jurídicas, con el fin de evitar la legitimación de capitales originados en actividades ilícitas.
El Plan Nacional de Prevención Integral Antidrogas, Vida, está en su fase final y contempla la distribución de 13 manuales formativos para los diversos sectores de la comunidad venezolana.
El documento se hará llegar a consejos comunales, recintos penitenciarios, niños y adolescentes en situación de riesgo, discapacitados, poblaciones indígenas y comunidades educativas.
Las acciones incluyen la articulación de esfuerzos entre cuerpos de seguridad del Estado y la Fuerza Armada Nacional, con el fin de disminuir las posibilidades de ingreso de narcóticos por vías terrestres, marítimas, fluviales o aéreas.
Un hecho característico de la lucha venezolana contra el narcotráfico es la hostilidad estadounidense, que llevó a la interrupción de los acuerdos de cooperación con la DEA, acusada aquí de realizar operaciones ilegales y espionaje político.
Aunque Venezuela mantiene colaboración antidrogas con otros estados, queda claro que a la hora de dar su certificación de buena conducta -un proceso cuyo derecho se ha atribuido Washington- tendrá un peso mayor la posición política que la situación operativa.
En este panorama tampoco es de extrañar la existencia de una decisión de la DEA de facilitar el traslado de drogas a Venezuela para desacreditar a sus autoridades, sin tener en cuenta el daño a la población norteamericana, principal mercado mundial de drogas.
Fuente: Prensa Latina

Market of the South at the Crossroads

Miguel Lozano
Caracas.- Beyond annecdotes about the entrance of Venezuela in the Market of the South (MERCOSUR), this group is in a definitory phase in the regional integration process.
The pretext upheld by parliamentarians of Brazil and Paraguay to delay Venezuela s application to become member -the non renewal of a concession to a private TV station- is negligible in the political context in which it takes place.
In the opinion of Venezuelan president Hugo Chavez, what is at stake is the rejection by some sectors of the traditional right, of the new integrationist approach demanded by peoples.
The real reason is that Venezuela has not "deregulated its economy" to stop supporting domestic businesspeople, says Chavez, for whom this system places the aspirations of capital and money over those of peoples interests.
The stand of Venezuela is based upon the need to introduce an integration model that respects and recognizes the assymetries of the MERCOSUR member countries.
In the opinion of Saul Ortega, president of the Venezuelan parliamentary comission of Foreign Policy, many Brazilian lawmakers oppose the entrance of Venezuela, would gladly approve if it was only a question of expanding a market of 27 million persons for their products.
However, even before applying to enter, president Chavez made it clear that he was in favor of pushing for changes in the bloc, beyond its original trade and economic objectives, sure that it can become the axis of integration in the region.
For some observers like Aram Aharonian, Vice President of the multistate TV channel Telesur, at the bottom of the conflict lies the definition of what kind of integration is wanted.
In his opinion, the bloc must choose either the neoliberal continuity, supported by big economic national and transnational groups, or one of cooperation, complementation and solidarious integration, based on a strategy of political, economic, social and cultural transformations.
The case of Venezuela, as seen from Caracas, surpasses the reach of short episodes and confrontations between officials and diplomats to acquire a strategic nature, linked to the region s future.
If Venezuela becomes a member, this would open the way for other nations to become members. On the contrary, it World impla the closing of a road to integration and thus make it necessary to find other mechanisms to push them open, for which MERCOSUR seems to be the right tool.
If the door is closed on Venezuela, than other expectations would be blocked to the region s popular movements, which have expressed interest to add a social dimension to the block, beyond the purely economic goals.
Source: Prensa Latina

PL-2

MERCOSUR en la encrucijada

Miguel Lozano

Caracas.- Más allá de lo anecdótico con el debate sobre el ingreso de Venezuela, el Mercado Común del Sur (MERCOSUR) atraviesa hoy un momento definitorio sobre el futuro del bloque en el proceso integracionista regional.
El pretexto asumido por parlamentarios de Brasil y Paraguay para retardar la solicitud venezolana de adhesión -la no renovación de una concesión a una televisora privada- resulta de muy poco peso en el contexto político en el cual tiene lugar.
En opinión del presidente venezolano, Hugo Chávez, de lo que se trata en realidad es del rechazo por algunos sectores de la derecha tradicional del nuevo enfoque integracionista demandado por los pueblos.
La verdadera razón es que Venezuela no ha "desregularizado su economía" para dejar de apoyar a los empresarios nacionales, opina Chávez, para quien ese sistema coloca por encima del interés de los pueblos, el objetivo del capital y el monetario.
La posición venezolana se basa en la necesidad de implantar un modelo de integración que respete y reconozca las asimetrías de los miembros de MERCOSUR.
En opinión de Saúl Ortega, presidente de la comisión parlamentaria de Política Exterior, muchos legisladores brasileños hoy opuestos al ingreso, lo aprobarían si se tratara sólo de incorporar un mercado de 27 millones de personas para sus productos.
Sin embargo, aún antes de solicitar su ingreso, el presidente Chávez dejó claro su posición de impulsar cambios en el bloque, más allá de sus objetivos originarios comerciales y económicos, con el criterio que puede convertirse en eje del proceso integracionista.
En opinión de observadores como Aram Aharonian, vicepresidente del canal multiestatal Telesur, en la base del conflicto está la definición de qué clase de integración se quiere.
En su criterio la opción es la continuidad neoliberal, avalada por los grandes grupos económicos nacionales y trasnacionales, o una cooperación, complementación e integración solidaria, sobre bases estratégicas de transformación política, económica, social y cultural.
El caso venezolano, como es visto desde Caracas, sobrepasa el alcance de episodios efímeros y escarceos entre funcionarios o diplomáticos para adquirir un carácter estratégico, vinculado al futuro de la región.
Si el ingreso de Venezuela abriría las puertas al ingreso de otras naciones, lo contrario implicaría el cierre de una vía hacia la integración y por ende haría necesario buscar otros mecanismos de empuje, para lo cual MERCOSUR parece una buena herramienta.
De alguna manera al cerrar la puerta a Venezuela, se bloquearán también las expectativas de movimientos populares, que han expresado el interés de incorporar una dimensión social a la agrupación, por encima de propósitos puramente económicos.
Fuente: Prensa Latina

Un killer que sabe demasiado

Miguel Lozano
Caracas.- Un aspecto intrigante en las historias de espías es cómo los organismos de inteligencia pueden elaborar un retrato exacto de un agente enemigo, muchas veces sin un contacto directo.
No tengo evidencias que el general de División ® Fabián Escalante, ex jefe de la inteligencia cubana, conociera en persona al terrorista Luis Posada Carriles.
En una entrevista con el periodista Jean-Guy Allard, el general afirma: Posada es un asesino a sueldo. Es un “killer” como los que protagonizan las películas norteamericanas, que lo mismo mata a Juana que a su hermana, sin emoción alguna, sólo por dinero, sin otro interés.
Esa caracterización, sin embargo, me trajo a la mente el testimonio de alguien que sí lo conoció: Jesús Marrero, un venezolano torturado bajo las órdenes de Posada y quien muchos años después sigue recordando la frialdad del asesino.
Marrero explicó a Prensa Latina cómo estuvo secuestrado durante los meses de junio y julio del 73 en los sótanos de la DISIP:
“Casi todas las noches nos torturaban con electricidad, nos metían en un tanque metálico y daban golpes para aturdirnos, nos amarraban en una cama metálica sin colchón y nos metían palos por los oídos y casi nos los reventaron”.
Según Escalante, Posada llegó a Venezuela en 1967, aunque en su libro Los caminos del guerrero dice fue en 1969, después de haber sido contratado en una escena fantasiosa por un venezolano hasta entonces desconocido mientras bebía en un bar.
Lo cierto, sostiene el general cubano, es que llegó dos años antes como asesor de la CIA, un organismo para el que trabaja desde 1960, como indican papeles desclasificados de esa organización.
Años después, en 1976, ya concluida su carrera en la DIGEPOL y la DISIP, en la cual llegó a ser jefe de Operaciones, Posada cometió uno de sus más atroces crímenes al hacer explotar en pleno vuelo un avión civil cubano con saldo de 73 muertos.
Más allá de cualquier valoración política, el crimen deja claro el carácter asesino de Posada y abre una interrogante:
¿Cómo es posible que un gobierno democrático y defensor de los derechos humanos utilice asesinos de este tipo y los proteja, como demuestra la negativa de Estados Unidos a extraditar este “killer” a Venezuela?
La respuesta, como en los buenos filmes de espionaje, pudiera estar en una vinculación entre un detalle del inicio con el final: la CIA, bajo el mando de George Bush (padre) y la Presidencia con George Bush (hijo).
“Sabe demasiado”, ha dicho Escalante.
Fuente:Reporte/Prensa Latina

Estudiantes venezolanos, entre marchas y debates

Miguel Lozano

Caracas.- Sin abandonar las marchas y contramarchas callejeras, el movimiento estudiantil venezolano avanza hoy en la
reorganización del curso académico y el difícil camino del diálogo en sustitución de la violencia.
Las demostraciones se iniciaron a fines de mayo pasado cuandogrupos estudiantiles asumieron la defensa de la televisora privada RCTV a la cual no le fue renovada la concesión, hecho presentado por la oposición como un atentado a la libertad de expresión.
Estas manifestaciones fueron seguidas por acciones similares de otros sectores estudiantiles defensores de la decisión gubernamental que dio lugar al nacimiento de TVES, primera televisora de servicio público de Venezuela.
El presidente venezolano, Hugo Chávez, acusó a la oposición de intentar utilizar a los estudiantes con fines políticos, ante lo cual surgió la reacción de lo que denominó "el verdadero movimiento estudiantil".
El ambiente de enfrentamiento, sin embargo, ha cedido y abrió la posibilidad de debates entre los dos sectores, debido a lo que el estudiante Víctor Novo, consultado por Prensa Latina, considera disgusto de los jóvenes opositores con su dirigencia.
Novo, estudiante de post grado en la Universidad Simón Bolívar,estima que el punto de inflexión de las protestas fue la decisión de los líderes de ese esos grupos de retirarse de un debate promovido por
la Asamblea Nacional y televisado nacionalmente.
Raúl Vallenilla, de la Universidad Católica Andrés Bello, quien integra el sector crítico a las posiciones del gobierno, explicó a Prensa Latina que volvieron a las aulas, pero combinarán ahora sus actividades normales con las acciones de calle.
Según Vallenilla, aunque las manifestaciones tuvieron origen en el caso de RCTV derivaron en motivaciones vinculadas a la exigencia de derechos y la intención de exponer sus propuestas sobre diversos aspectos nacionales.
Un hecho curioso es que en las numerosas presentaciones en medios de difusión, los críticos de las autoridades exponen siempre la presunta inexistencia de libertad de expresión, en un evidente contrasentido.
Como expresión de la situación, para este jueves fue convocada una nueva marcha de los grupos opositores en Caracas y otra de apoyo a las autoridades en Maracaibo, la segunda ciudad del país.
Al mismo tiempo, dirigentes estudiantiles convocaron a todas las corrientes a debatir el próximo sábado en la Universidad Central de Venezuela, mientras se organiza una asamblea nacional intergremial (estudiantes, profesores y empleados) en la Universidad Simón Bolívar.
Más allá de las críticas, el movimiento estudiantil venezolano, entre marchas y debates, está marcado hoy por la efervescencia política del país sudamericano y un proceso de intercambio de ideas que estimulan las autoridades, en contraposición con las críticas opositores de intransigencia.
El mismo debate sobre la libertad de expresión parece tener la mejor conclusión en la forma que se realiza abiertamente en los medios de difusión estatales y privados y en las calles venezolanas.

Fuente: Prensa Latina

Joyas de la compañía

Miguel Lozano
Caracas.- Una ayuda inesperada en sus reiteradas denuncias contra Estados Unidos recibió el presidente venezolano, Hugo Chávez, de una fuente poco habitual: la Agencia Central de Inteligencia (CIA).

Las llamadas "Joyas de la familia", un conjunto de papeles secretos de "la compañía" que acaban de ver la luz ratifican la existencia de planes magnicidas contra figuras consideradas por Estados Unidos opuestas a sus
intereses.

Los documentos vienen a ratificar la existencia de acciones encubiertas que incluyeron la contratación de la mafia para intentar asesinar al presidente cubano, Fidel Castro, en la década de 1960.

Con frecuencia Chávez se ha referido a esas acciones contra el líder cubano para enfrentar los intentos de desvirtuar sus imputaciones sobre planes de magnicidio, presentados por la oposición como maniobras de
distracción.

La vinculación entre ambos casos incluye la revelación hecha por Chávez el pasado 1 de mayo sobre el plan de utilizar en los planes para su asesinato a asociados del terrorista internacional Luis Posada Carriles, de
origen cubano con ciudadanía venezolana.

Al aludir a la protección dada por Estados Unidos a Posada, opinó que "No es casualidad que ahora lo hayan puesto en libertad, lo hacen para que coordine los planes de magnicidio contra mí".
Los papeles difundidos este martes recogen el plan de la CIA de persuadir al mafioso Johnny Roselli para matar a Fidel Castro, por intermedio del funcionario de la agencia Richard Bissell.

Un memorando precisa que Bisell contactó en agosto de 1960 al coronel Sheffield Edwards, de la Oficina de Seguridad, sobre una "acción de tipo gángster" contra el mandatario cubano.

El hilo de estas historias no acaba en el tema de Fidel Castro. Según David Talbot en su libro Brothers: The Hidden History of the Kennedy Years (Simon and Schuster), Robert F. Kennedy sospechó que su hermano fue asesinado por grupos cubanos e italianos.

En ese contexto una conexión por aclarar es ¿qué hacía Posada Carriles en Dallas el día del asesinato del presidente Kennedy?, coincidencia que hace sospechar a fuentes cubanas sobre las causas de la protección del presidente
George W. Bush al terrorista.

Otro elemento a tener en cuenta es que el oficial del trabajo sucio de la CIA contra Cuba fue largo tiempo George Bush padre.

A la espera de otras "joyas", las difundidas esta semana sirven para fortalecer las denuncias de Chávez, porque a fin de cuentas los planes magnicidas no son nada nuevo para la "compañía".

Fuente: Prensa Latina/Reporte

Posada Carriles’ torture victims demand his extradition to Venezuela

by Miguel Lozano

CARACAS.—Two years after the presentation of an extradition application, the wounds provoked by terrorist Luis Posada Carriles are still open in Venezuela, while the authorities and social sectors are demanding that the criminal should be handed over.

Posada, a Venezuelan citizen of Cuban origin, escaped from a national jail in 1985 in order to evade trial for his responsibility in the attack on a Cuban passenger plane in 1976 that cost the lives of 73 people of various nationalities.

On June 15, 2005 the Venezuelan authorities asked the United States for the terrorist’s extradition, protected under a bilateral agreement, but far from being detained for that purpose, Posada was arrested on charges contravening immigration law and subsequently released.

But for people like Jesús Marrero, tortured on the orders of Posada – “Captain Basilio” during his time with the Venezuelan political police (DISIP) – the release of the criminal is a bitter pill that demonstrates the existence of impunity.

Interviewed by Prensa Latina, Marrero believes that the release of the torturer “shows clearly that the U.S. government is maintaining its double standards in condemning terrorism and promoting it in certain situations.”

“There is an enormous level of impunity: we, those who have been directly affected, were not called to appear during the trial in which he was released.

“We were ready to go to El Paso, Texas (where the trial took place) to make a statement and they did not take us into account."

Marrero explained that they even published his opinion in a U.S. newspaper “but it was all silenced, they wanted to cover up the case and forget about it. That’s what they planned to do,” he stated.
Source:Prensa Latina/Granma

Las heridas abiertas de Posada

Miguel Lozano

CARACAS. —A más de dos años de una solicitud de extradición, las heridas provocadas por el terrorista Luis Posada Carriles siguen abiertas hoy en Venezuela, mientras autoridades y sectores sociales insisten en la entrega del criminal.

Posada, ciudadano venezolano de origen cubano, escapó de una cárcel local en 1985 para evadir un juicio por su responsabilidad en el atentado a un avión civil cubano en 1976 que costó la vida a 73 personas de varias nacionalidades.

Desde el 15 de junio de 2005 las autoridades venezolanas pidieron a Estados Unidos la extradición del terrorista, amparados en un convenio bilateral pero, lejos de ser detenido con ese fin, Posada fue arrestado y liberado de cargos por delito migratorio.

Para personas como Jesús Marrero, quien fue torturado por órdenes de Posada, —el "comisario Basilio" durante su época en la policía política venezolana (DISIP)— la liberación del criminal es un trago amargo que demuestra la existencia de impunidad.

Entrevistado por Prensa Latina, Marrero considera que la liberación del torturador "evidencia claramente que el gobierno norteamericano mantiene su doble discurso de condenar el terrorismo y promoverlo en los hechos".

Hay un grado enorme de impunidad: a nosotros, los afectados directos, —dice— no se nos llamó en el proceso en que fue liberado.

Estábamos anotados para ir a El Paso, Texas (donde se realizó el proceso) para hacer una declaración y no se nos tomó en cuenta.

Marrero explica que incluso publicaron su posición en un periódico norteamericano, "pero todo se silenció, quisieron echarle tierra al caso para soltarlo. Eso es lo que tenían pensado, opina.

Según su criterio, las razones dadas para ponerlo en libertad, sobre la base acusaciones de tipo migratorio, son absurdas frente al peso de los cargos de asesinato.

La liberación, en su opinión, revela el alto grado de secretos que debe poseer Posada, cuya vinculación con la Agencia Central de Inteligencia (CIA) ha sido confirmada en documentos desclasificados estadounidenses.

Marrero, quien integra un comité nacional para la extradición del terrorista, asegura que continuarán trabajando y divulgado internacionalmente el caso hasta su entrega a la justicia venezolana.

El comité, del cual participan varias personas torturadas bajo las órdenes de Posada, recogió ya unas 35 mil firmas en reclamo de la extradición del criminal cuyo paso por Venezuela dejó muchas heridas todavía abiertas y un reclamo insatisfecho de justicia.

Fuente:Prensa Latina

Cooperativas en Cuba

MIguel Lozano
Quizás se deba a la atención particular con que los cubanos preservan las cifras de su economía, en un esfuerzo por contrarrestar los planes estadounidenses de golpear sistemáticamente este sector prácticamente desde 1959.
Puede tratarse también de los intentos de sus enemigos de imponer una imagen determinada de control estatal absoluto en la isla y escamotear aquellas informaciones que la contradicen,
Tal vez sean esos dos factores junto a otros más pero lo cierto es que muchos se sorprenden al conocer que en Cuba una parte considerable de la producción de alimentos está en manos de campesinos individuales y cooperativas.
El sector cooperativo y campesino cubano produce hoy el 88 por ciento del maíz y los frijoles, 80 de los frutales, 62 de las hortalizas, 95 de tabaco, 60 de café y realiza aportes considerables de ganado vacuno y la producción de leche.
De hecho las condiciones para el crecimiento del movimiento cooperativista cubano se crearon con la revolución a partir de las reformas agrarias realizadas, la primera de ellas el 17 de mayo de 1959.
Según los últimos reportes, la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños (ANAP) cuenta con unos 325 mil miembros integrados a las Cooperativas de Producción Agropecuaria y de Créditos y Servicios.
Una característica de estas últimas, propuestas en 1998 por el presidente Fidel Castro, es que cada miembro mantiene la propiedad de sus tierras, recursos, medios de producción y cosecha.
Estas asociaciones deben estar regidas por un Consejo de Administración y una cuenta de operaciones bancarias de medios colectivos para prestar servicios a los asociados, comprar la producción y comercializarla, entre otros propósitos.
Lejos de desestimular las cooperativas, la ANAP ha anunciado –por el contrario- acciones para su fortalecimiento como el establecimiento de precios más ventajosos para los productores.
Entre los proyectos adelantados por el presidente de la ANAP, Orlando Lugo, durante el 48 aniversario de la primera reforma agraria, destinada a la recuperación de latifundios, en su mayoría de compañías estadounidenses se incluye la apertura de aulas rurales para incrementar la educación económica del sector.
Pese a factores negativos como la sequía de años, dificultades externas inherentes al bloqueo estadounidense y deficiencias internas como impagos y desvíos, Lugo consideró posible el incremento de producciones para satisfacer la demanda interna.
A 48 años de la reforma, el movimiento cooperativista es un factor tan importante como desconocido de la isla, igual a otros elementos distorsionados en el contexto de la hostilidad estadounidense y su invisible, pero existente, muro caribeño.
Fuente: Reporte/Prensa Latina

Bush: El peor de todos

Miguel Lozano
Cuando todavía se desconoce si el próximo presidente de Estados Unidos será republicano o demócrata, hombre o mujer, muchos en ese país comienzan a teorizar sobre la próxima era norteamericana sin George W. Bush.
La prematura aparición de estos análisis parece indicar un deseo –tal vez inconsciente en algunos- de terminar con un gobierno considerado entre los peores desde la Segunda Guerra Mundial, junto a Lyndon B. Johnson, y Richard M. Nixon.
Para el ex mandatario James Carter, premio Nobel de la Paz 2002, la actual presidencia es simplemente la peor en materia de relaciones internacionales.
"Creo que en términos de impacto desfavorable de Estados Unidos en el mundo este gobierno ha sido el peor de la historia", opinó Carter en una entrevista en la cual expresó también inquietud por “la inversión de los valores básicos de Estados Unidos, como fue expresada por las administraciones previas”.
Ciertamente, pese a apelar al argumento de la guerra contra el terrorismo, las acciones bélicas de Bush propiciaron el renacimiento del sentimiento anti-norteamericano, no tan estridente como luego de Vietnam, pero más maduro.
Llevado de un enfoque triunfalista el presidente estadounidense olvidó hasta la vieja práctica del garrote para los enemigos y la zanahoria para los amigos: sólo estaca, cachiporra, macana y porra.
De tal modo, es muy difícil que el próximo presidente pueda sustraerse a los análisis electorales sobre la fracasada política exterior norteamericana y ello puede empujar el péndulo hacia un nivel más cercano al eje.
En el plano americano y caribeño cabría esperar entonces un enfoque algo más realista hacia las corrientes actuales de la región que apuntan a convertirla en un nuevo polo de un esquema multilateral sin el hegemonismo estadounidense.
Mientras menos comprometido esté con su predecesor un nuevo presidente estadounidense estará en mejor capacidad de intentar comprender lo que sucede en Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Argentina, Ecuador, Brasil…
Un acercamiento a estos fenómenos llevaría implícita la posibilidad de una nueva visión y una política más realista, sin sobreestimar la capacidad de entendimiento de la elite estadounidense.
En el caso de Cuba, habría que esperar para saber si el mandatario estará en condiciones de comenzar a deslindar posiciones y sacarla del área de la política interna, como ha sido hasta ahora.
El debate sobre los errores y perspectivas de la política externa estadounidense hasta las elecciones del próximo año debe completar el de la política doméstica, al cual usualmente los norteamericanos prestan una mayor atención.
En este caso, sin embargo, tampoco en esta área el mandato de W. Bush podrá ser utilizado como paradigma, con un enorme endeudamiento y realmente pocos beneficios para los sectores de menores ingresos.
Un buen comienzo sería que el próximo presidente estadounidense comprenda el fracaso del concepto de imperio universal como lo veían Alejandro Magno y Adolfo Hitler… o George W. Bush.

Fuente: Reporte/Prensa Latina

Banderas negras

Miguel Lozano/Foto: Alejandro Lozano

La Habana- De ser ciertas las cifras difundidas por el Departamento de Estado de Estados Unidos a principios de mayo fracasó la guerra contra el terrorismo, de la cual se hizo abanderado el gobierno de George W. Bush.
En su reporte sobre el fenómeno, Washington estimó que casi 14 mil ataques se registraron en 2006, un 25 por ciento más que el año anterior y más de 20 mil personas murieron, incremento del 40 por ciento.
Las cifras del Centro Nacional Contraterrorismo, sin embargo, promueven dudas, porque el 80 por ciento de los hechos calificados de terroristas ocurrieron en Medio Oriente y el sur de Asia, donde Estados Unidos mantiene tropas de ocupación.
Aunque según el informe no incluye muertes en combates, la conclusión es dudosa, dado que en Iraq se registraron casi la mitad de los ataques y unos 13 mil muertos, dos terceras partes del total.
En tales condiciones es difícil establecer cuales de esos actos responden verdaderamente a hechos terroristas o son expresión de una guerra de resistencia de un pueblo frente a tropas invasoras.
Más aún, cuando hechos recientes establecen que el gobierno estadounidense tiene una particular definición de terrorismo, con una línea flexible para adaptar el fenómeno a hechos que le afectan y dejar fuera otros casos.
En el malecón habanero, por ejemplo, junto a un mar luminoso se levanta un monumento conformado por cientos de banderas negras a la vera de la Oficina de Intereses de Estados Unidos.
Esas enseñas luctuosas representan a los miles de cubanos perecidos en acciones terroristas estimuladas y muchas veces organizadas por organismos estadounidenses o sus asociados.
En estos días el lugar es centro de gran actividad, convertido en una tribuna de denuncia a lo que los cubanos consideran un golpe ignominioso: la liberación en Estados Unidos de un terrorista internacional de origen cubano: Luis Posada Carriles.
El criminal, considerado por muchos el Osama Bin Laden americano, es responsable de la muerte de 73 personas en el atentado a un avión civil cubano en 1976, entre otros actos como la colocación de bombas en hoteles y planes magnicidas.
Sin embargo –es la percepción generalizada- el gobierno estadounidense lo protege y propicia su permanencia en territorio norteamericano, en correspondencia con su larga lista de servicios a la orden de la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
Washington desoye la demanda de extradición de Venezuela, país desde donde Posada planificó la voladura del avión y en el cual también dejó un rastro de torturas y crímenes al amparo de su cargo en la policía política (DISIP).
A partir de su particular definición de terrorismo, no es extraño el fracaso de la guerra dirigida por Bush: pese a las cuantiosas pérdidas Washington ha sido incapaz de capturar a Bin Laden y se niega a juzgar a otro terrorista como Posada.
El monte de banderas negras en La Habana es un recordatorio de esa dualidad y, de alguna manera, confirmación del fracaso de una guerra cuya frustración probablemente provenga de la propia indefinición de objetivos.

Fuente: Reporte/Prensa Latina